In Montreal sollte eine Aufholjagd beginnen: Michael Schumacher und Ferrari wollten konstant an jedem Rennwochenende einige bis viele Punkte vom 23-Zähler-Rückstand auf Fernando Alonso wegraspeln. Am Ende kam es anders: Alonso legte noch einmal 2 Zähler nach und Schumacher gestand: "Unser Ergebnis hätte nur besser sein können, wenn wir noch zwei weitere Safety-Car-Phasen gehabt hätten oder Fernando der Sprit ausgegangen wäre."

Was also könnte dem siebenfachen Weltmeister helfen in Indianapolis ganz oben auf dem Podium zu stehen? Im letzten Jahr war das ja auch nicht so schwer...

1. - Die Reifen In Indianapolis kehrt die F1 an den Ort des Reifenskandals von 2005 zurück. Michelin ist durch die Ereignisse des Vorjahres, die langwierigen juristischen Auseinandersetzungen und die Platzwunden von den Wurfgeschossen so eingeschüchtert, dass ihre Reifenmischungen diesmal nicht nur eine Renndistanz, sondern eine ganze Saison durchhalten würden. Gegen die Bridgestones haben sie mit diesen Holzreifen, erstmals seit einigen Rennen, keine Chance.

2. - Die WM Nach dem Ausscheiden seiner Spanier bei der Fußball-WM gegen Frankreich ist Fernando Alonso so deprimiert, dass er aus Protest an diesem Wochenende weder mit französischen Reifen noch mit einem französischen Auto antreten möchte. Ersatzfahrer Heikki Kovalainen wird hinter Michael Schumacher und vor Giancarlo Fisichella Zweiter - als Finne hat er mit der WM schließlich nichts am Hut.

3. - Die Fans Amerikaner vergessen nicht: Als Rache für das Fiasko von 2005 verschleppen sie alles was mit Michelin zu tun hat aus dem Fahrerlager; von den Reifen bis zu den Michelin-Männchen. Da die FIA immer noch nicht erlaubt neue Reifen einzufliegen, gehen beim Medium Prix erneut nur die Bridgestone-Teams an den Start - immerhin sind das diesmal 10 Autos; die Japaner haben ihr Kontingent wohlweislich erhöht.

Sie glauben, dass unsere Kristallkugel mal wieder gereinigt werden müsste? Und die Hirnwindungen unserer Redakteure gleich dazu? Mit weniger Ironie formuliert, könnte man doch zumindest Punkt 1 den ein oder anderen seriösen Hintergrund abgewinnen, oder etwa nicht?