Williams F1 Team

Der7fache hat geschrieben:

also der williams sieht mMn gar nicht so schlecht aus zur zeit.

Das sehen zumindest die Presseheinis anders. Neben Ferrari wird auch Williams momentan in der Presse eher schlecht eingeschätzt.

Das heißt natürlich nicht, dass sie wirklich schlecht sind.


und was die fahrer angeht sind die doch gut aufgestellt.

maldonado war letztes jahr in seiner rookie saison mit rubens auf einer stufe wenn nicht besser und senna konnte mit petrov mithalten, der ja heidi in rente geschickt hat


Stimmt Maldonado fuhr durchaus auf einer Stufe mit Barrichello. Jetzt muss die Frage erlaubt sein, ob Barrichello ne miese Saison hatte oder nicht. Ich fand Maldonado recht unauffällig.

Senna wurde nicht ohne Grund durch Raikkönen bzw. Grosjean ersetzt. Er hat nicht überzeugt. Er hat ein gutes Quali in Spa gezeigt und das war´s dann auch schon.


Unterm Strich hat Williams auf dem Papier für mich eine der schlechtesten Fahrerpaarungen im Feld. Ausser HRT fällt mir kein Team ein, dass bei den Fahrern schlechter aufgestellt ist.

Wie hätte Maldonado mit dem Williams von 2011 auch auffallen sollen?

Aber mehr als ein Durchschnittsfahrer wird er wohl auch nicht sein.

MichaelZ hat geschrieben:

Wie hätte Maldonado mit dem Williams von 2011 auch auffallen sollen?

Aber mehr als ein Durchschnittsfahrer wird er wohl auch nicht sein.

Mehr als einen Durchschnittsfahrer wird Williams aktuell wohl auch kaum bekommen .

AWE hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Wie hätte Maldonado mit dem Williams von 2011 auch auffallen sollen?

Aber mehr als ein Durchschnittsfahrer wird er wohl auch nicht sein.

Mehr als einen Durchschnittsfahrer wird Williams aktuell wohl auch kaum bekommen .

Das stimmt wohl. Kimi hat ihnen ja einen Korb gegeben und die anderen Topfahrer sind alle bei Topteams.

Sutil hätte man aber bekommen können. Der ist definitiv ein besserer (und erfahrenerer) Durchschnittsfahrer als Maldonado und Senna.

Gleiches gilt natürlich auch für Barrichello und Heidfeld. Auch einen Glock hätte man vielleicht bekommen können.

Nur scheint Williams in großen finanziellen Schwierigkeiten zu stecken. Daher setzt man auf zwei Paydriver.


Irgendjemand hatte hier vor einigen Tagen eine Williams-Rechnung an Maldonado in Höhe von über 29 Mio. Pfund für 2011 gepostet. War die eigentlich echt oder nur ein Fake???

Laut Speedweek nicht.

MichaelZ hat geschrieben:

Laut Speedweek nicht.

Wie meinst du das? Also doch Fake?

Kein Fake.

MichaelZ hat geschrieben:

Kein Fake.

Hast du dir die "Rechnung" mal angeschaut und weisst du wie diese "Rechnung" in Unlauf kam ???

AWE hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Kein Fake.

Hast du dir die "Rechnung" mal angeschaut und weisst du wie diese "Rechnung" in Unlauf kam ???

Du wirst es uns sicher erklären.

Da ist die angesprochene Rechnung...im Wintertest-Post^^

allgemein-f1/wintertests-2012-t18876-s120.html

Williams hat nun Alex Wurz als "Fahrer-Mentor" geholt.

Toll dass man soviel Vertrauen in seine Einsatzfahrer hat.

Jo, is wie bei den Roten wo ohne den Super Berater gar nichts ging, mit allerdings auch nicht....

mir fällt da prompt ein, noch heute aktiver, fahrer ein, der zu beginn seiner karrieregleich mehrere "mentoren" zur seite gestellt bekam.

sachen gibts...

an sich ne gute idee jungen fahrern einen alten haudegen zu seite zu stellen. wenns hilft war es die investition wert.

hoffe allerdings, dass wurz weiterhin für orf kommentieren darf/wird.

Wie viel und was ein solcher Mentor bringt, würde mich schon mal interessieren.

x-toph hat geschrieben:

mir fällt da prompt ein, noch heute aktiver, fahrer ein, der zu beginn seiner karrieregleich mehrere "mentoren" zur seite gestellt bekam.

sachen gibts...

Hamilton?

Nein Hamilton wurde nicht von Mass geschult...

MichaelZ hat geschrieben:

Nein Hamilton wurde nicht von Mass geschult...

Dafür von David Beckham...

Der viel F1-Erfahrung hat...

MichaelZ hat geschrieben:

Nein Hamilton wurde nicht von Mass geschult...

Du meinst Schumacher, der damals neben Frentzen und Wendlinger bei Mercedes-Junioren-Programm von Mass geschult wurde?

Das kann man sicher kaum mit der Situation bei Williams vergleichen. Die Formel 1 ist etwas anderes.

Und Senna und Maldonado haben beide schon eine Saison Erfahrung.

Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich .

Massa als Mentor vom jungen Schumacher .
Der Pippo ist aber auch einer

zum einen stand damals nicht nur jochen mass in der pflicht, mit rat zur seite zu stehen, zum anderen macht die aussage, die damalige gruppe c sei nicht mit der f1 vergleichbar, die aussage keineswegs besser...

x-toph hat geschrieben:

zum einen stand damals nicht nur jochen mass in der pflicht, mit rat zur seite zu stehen, zum anderen macht die aussage, die damalige gruppe c sei nicht mit der f1 vergleichbar, die aussage keineswegs besser...

Nun Fakt ist, Williams hat mit Wurz einen Fahrer-Mentor eingestellt der die Fahrer unterstützen soll und ihnen Tipps geben soll.

Sowas gibt es bei keinem anderen F1-Team. Und das ist schon eine indirekte kleine Ohrfeige für Senna/Maldonado. Es zeigt, dass das Vertrauen des Teams in die Fahrer eher begrenzt ist.

formelchen hat geschrieben:

x-toph hat geschrieben:

zum einen stand damals nicht nur jochen mass in der pflicht, mit rat zur seite zu stehen, zum anderen macht die aussage, die damalige gruppe c sei nicht mit der f1 vergleichbar, die aussage keineswegs besser...

Nun Fakt ist, Williams hat mit Wurz einen Fahrer-Mentor eingestellt der die Fahrer unterstützen soll und ihnen Tipps geben soll.

Sowas gibt es bei keinem anderen F1-Team. Und das ist schon eine indirekte kleine Ohrfeige für Senna/Maldonado. Es zeigt, dass das Vertrauen des Teams in die Fahrer eher begrenzt ist.

Deutest du schon richtig, es sei denn, Williams ist jetzt auch sowas wie ein Nachwuchsteam, dann sollten sie ihre Ansprüche runterschrauben und auf den Nachwuchs setzen...

Hat der damals noch nicht Vielzuvielfache denn auch ne Ohrfeige bekommen als man Lauda als Berater holte? Und konnte ihn Kimi später nicht leiden weil er ihm eine geben wollte...? Ups, stimmt, seine damalige Rolle bei Ferrari wollte er ja nie so genau definieren...
Im Fahrerlager rennen jede Menge Besserwisser und Berater rum - was ist so falsch daran einen einzustellen und ihm Titel und Funktion zu geben...? Oder liegts letztenendes daran, dass Formelchen mal wieder was gegen die beiden Fahrer einzuwenden hat und das bei Sutil ne tolle Idee gewesen waere...?
Hab fast noch vergessen - wie definieren wir denn die Rolle von Marko und Berger in der Karriere des derzeitigen Weltmeisters...?