Nach Punkten, oder nach Leistung?

Funer hat geschrieben:

Früher als er noch Erfolg hatte, war es nur er, und jetzt sinds immer die anderen. das euch das nicht selbst peinlich ist... :roteyes:

Das hab ich doch schon Anfang 2010 behauptet . Damals schrieb ich ,das Mercedes mit dem Deal auf Dauer nur nasse machen kann . Gewinnt er ,war nur einer Schuld und verliert er war nur einer nicht schuld .
Damals erklärten mir die ganz schlauen hier ,das zweitens nie und nimmer passieren würde :D

Na ja, wurscht. Meinetwegen soll er noch ne Saison dranhängen und dann noch eine usw. Und sich in schöner Regelmäßigkeit von Rosberg bügeln lassen. Das ist sogar schon dem Vettel aufgefallen das sein Idol gegen Rosi keinen Stich sieht. :D

Funer hat geschrieben:

Nun das macht formlechen doch schon seit einigen Jahren.... :D, ergo scheint er schon aufgeklärt zu sein.

Zur Sache, ich konnte in dem gesamten Thread keinen Hinweis von mir auf Barhein finden, inwiefern ich mich da irgendwie erklären sollte, erschließt sich mir nicht. Zumal selbst formlechen seinerzeit die " Aufholjagd" vom Michel nicht als so dolle ansah.
Ich hatte etwas ganz anderes angesprochen. Aber egal, Schumi ist der Größte in euren Augen und ich hab meinen Spass wenn er wieder hinterher fährt, unverschuldet natürlich. Früher als er noch Erfolg hatte, war es nur er, und jetzt sinds immer die anderen. das euch das nicht selbst peinlich ist... :roteyes:

Du weichst aus, also meiner Meinung nach zumindest. Es geht hier darum, dass du über die letzten Jahre nicht satt wurdest du erwähnen, dass das Quali nun mal mit dazu gehört und wenn sich dann der Senior nur für Startplatz 18 qualifiziert und daher auch auf Rang neun aufholt uns Rosberg von fünf startet und auf Rang soieben ankommt, dass Rosberh dennoch den besseren Job gemacht hat. Soweit logisch, nur jetzt siehst du das i-wie anders, jetzt wo sich Rosberg so weit hinten qualifiziert hat,

Funer hat geschrieben:

Zur Sache, ich konnte in dem gesamten Thread keinen Hinweis von mir auf Barhein finden, inwiefern ich mich da irgendwie erklären sollte, erschließt sich mir nicht.

Es spielt doch keine Rolle, ob du die Aussage hier oder im Bahrain-Thread getätigt hast. Es ging um deine allgemeine Argumentationsweise in diesem Thread, die zu anderen Aussagen von dir zum Thema Performance von Schumacher + Rosberg absolut nicht zusammenpasst.

Schumachers Leistung in Hockenheim war vergleichbar mit jener Rosbergs in Bahrain. Und umgekehrt war Rosbergs Leistung in Hockenheim sehr ähnlich wie jene Schumachers in Bahrain.

Das fragwürdige ist, dass du Schumachers Leistungen bei beiden Rennen kritisiert und jene Rosbergs als ordentlich bis gut bezeichnet hast. Passt irgendwie nicht, oder?

Funer hat geschrieben:

Zumal selbst formlechen seinerzeit die " Aufholjagd" vom Michel nicht als so dolle ansah.

Das ist richtig, aber ich fand die Aufholjagd von Rosberg in Hockenheim auch nicht besser oder schlechter als jene Schumachers in Bahrain. DU offenbar schon.

Funer hat geschrieben:

Ich hatte etwas ganz anderes angesprochen. Aber egal, Schumi ist der Größte in euren Augen und ich hab meinen Spass wenn er wieder hinterher fährt, unverschuldet natürlich. Früher als er noch Erfolg hatte, war es nur er, und jetzt sinds immer die anderen. das euch das nicht selbst peinlich ist... :roteyes:

In Ungarn hat er mehrere peinliche Fehler gemacht - ja. Hat hier doch auch niemand bestritten oder? Unabhängig davon war die Leistung von Mercedes in Ungarn unterirdisch. Schlimmer wären die Fehler Schumachers gewesen, wenn er weit vorne hätten landen können.

Und dass die Fehler etwas mit dem Alter zutun haben, wie ja offenbar einige Kritiker meinen, ist auch Unsinn. Ich kann mich daran erinnern, dass ein gewisser Jenson Button vor nicht allzu langer Zeit im Rennen an der Red Bull Box parkte. ;) Derart peinliche Fehler sind schon so einigen Weltmeistern passiert.

Seit wann altert Schumacher? Deinen Aussagen nach ist er doch erst 25, oder immer noch 25. So wie in 15 Jahren noch.... :D

Funer hat geschrieben:

Seit wann altert Schumacher? Deinen Aussagen nach ist er doch erst 25, oder immer noch 25. So wie in 15 Jahren noch.... :D

Na dann hat ja wenigstens einer in der Familie die Jungbleib- Gene :-)

Zum Thema "nach Punkten, oder nach Leistung?":

Auf einer Motorsportseite wird ja nach jedem Rennwochenende eine Bewertung für jeden Fahrer abgegeben. Dort gibt es gerade einen Zwischenstand zur Saisonhalbzeit mit den Durchschnittswerten aller Rennen 2012.

Hier der Stand:

Fernando Alonso: 9,09/10
Sebastian Vettel: 7,64/10
Lewis Hamilton: 7,55/10
Kimi Räikkönen: 7,27/10
Mark Webber: 7,00/10
Michael Schumacher: 6,73/10
Nico Hülkenberg: 6,73/10
Sergio Perez: 6,64/10
Nico Rosberg: 6,27/10
Paul di Resta: 6,09
Kamui Kobayashi: 5,91
Jenson Button: 5,73
Romain Grosjean: 5,64
Heikki Kovalainen: 5,55
Vitaly Petrov: 5,27
Daniel Ricciardo: 5,18
Felipe Massa: 5,18
Bruno Senna: 5,18
Timo Glock: 5,00
Pedro de la Rosa: 5,00
Jean-Eric Vergne: 4,91
Charles Pic: 4,55
Pastor Maldonado: 4,45
Narain Karthikeyan: 3,00

Wenig überraschend die klare Führung von Alonso. In meinen Augen eine sehr sachliche Tabelle. Auch wenn es hier für Zündstoff sorgen wird, dass Schumacher so weit vorn und vor Rosberg liegt. Aber es wurde jedes Rennen für sich bewertet und beim Durchschnitt kommt das nunmal dabei heraus.

Mich wundert allerdings das gute Abschneiden von Hülkenberg ein wenig.

Die einzige reale und nachrechenbare Auflistung ist die ,die die FIA nach jedem GP veröffentlicht , und die schaut wie folgt aus :



1. Fernando ALONSO 164.00
2. Mark WEBBER 124.00
3. Sebastian VETTEL 122.00
4. Lewis HAMILTON 117.00
5. Kimi RAIKKONEN 116.00
6. Nico ROSBERG 77.00
7. Jenson BUTTON 76.00
Romain GROSJEAN 76.00
9. Sergio PEREZ 47.00
10. Kamui KOBAYASHI 33.00
11. Pastor MALDONADO 29.00
Michael SCHUMACHER 29.00
13. Paul Di RESTA 27.00
14. Felipe MASSA 25.00
15. Bruno SENNA 24.00
16. Nico HULKENBERG 19.00
17. Jean-Éric VERGNE 4.00
18. Daniel RICCIARDO


und das ist auch die einzige von Wert !!!

Man ist der Schumacher schlecht, genau solche Wertung wie der Hülkenberg....das zeugt von unglaublichen Sachverstand....
:D

Ansonsten ist zu dieser Wertung nur eines zu bemerken, Schwachsinn.

AWE hat geschrieben:

Die einzige reale und nachrechenbare Auflistung ist die ,die die FIA nach jedem GP veröffentlicht , und die schaut wie folgt aus :



1. Fernando ALONSO 164.00
2. Mark WEBBER 124.00
3. Sebastian VETTEL 122.00
4. Lewis HAMILTON 117.00
5. Kimi RAIKKONEN 116.00
6. Nico ROSBERG 77.00
7. Jenson BUTTON 76.00
Romain GROSJEAN 76.00
9. Sergio PEREZ 47.00
10. Kamui KOBAYASHI 33.00
11. Pastor MALDONADO 29.00
Michael SCHUMACHER 29.00
13. Paul Di RESTA 27.00
14. Felipe MASSA 25.00
15. Bruno SENNA 24.00
16. Nico HULKENBERG 19.00
17. Jean-Éric VERGNE 4.00
18. Daniel RICCIARDO


und das ist auch die einzige von Wert !!!

ich erinnere dich ein anderes Mal an dieses Posting ;)

MichaelZ hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Die einzige reale und nachrechenbare Auflistung ist die ,die die FIA nach jedem GP veröffentlicht , und die schaut wie folgt aus :



1. Fernando ALONSO 164.00
2. Mark WEBBER 124.00
3. Sebastian VETTEL 122.00
4. Lewis HAMILTON 117.00
5. Kimi RAIKKONEN 116.00
6. Nico ROSBERG 77.00
7. Jenson BUTTON 76.00
Romain GROSJEAN 76.00
9. Sergio PEREZ 47.00
10. Kamui KOBAYASHI 33.00
11. Pastor MALDONADO 29.00
Michael SCHUMACHER 29.00
13. Paul Di RESTA 27.00
14. Felipe MASSA 25.00
15. Bruno SENNA 24.00
16. Nico HULKENBERG 19.00
17. Jean-Éric VERGNE 4.00
18. Daniel RICCIARDO


und das ist auch die einzige von Wert !!!

ich erinnere dich ein anderes Mal an dieses Posting ;)

AWE beweist mal wieder Humor.

Es geht ja nicht nur um Schumacher, der rein fahrerisch deutlich mehr hätte holen können als diese lächerlichen 29 Punkte.

Wir alle wissen, dass auch ein Jenson Button durchaus mehr kann. Oder dass ein Webber ohne Vettels Problem in Valencia hinterm TK wäre und es reines Glück ist, dass Webber seit ca. 50 Rennen keinen technisch bedingten Ausfall hatte.

formelchen hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Die einzige reale und nachrechenbare Auflistung ist die ,die die FIA nach jedem GP veröffentlicht , und die schaut wie folgt aus :



1. Fernando ALONSO 164.00
2. Mark WEBBER 124.00
3. Sebastian VETTEL 122.00
4. Lewis HAMILTON 117.00
5. Kimi RAIKKONEN 116.00
6. Nico ROSBERG 77.00
7. Jenson BUTTON 76.00
Romain GROSJEAN 76.00
9. Sergio PEREZ 47.00
10. Kamui KOBAYASHI 33.00
11. Pastor MALDONADO 29.00
Michael SCHUMACHER 29.00
13. Paul Di RESTA 27.00
14. Felipe MASSA 25.00
15. Bruno SENNA 24.00
16. Nico HULKENBERG 19.00
17. Jean-Éric VERGNE 4.00
18. Daniel RICCIARDO


und das ist auch die einzige von Wert !!!

ich erinnere dich ein anderes Mal an dieses Posting ;)

AWE beweist mal wieder Humor.

Es geht ja nicht nur um Schumacher, der rein fahrerisch deutlich mehr hätte holen können als diese lächerlichen 29 Punkte.

Wir alle wissen, dass auch ein Jenson Button durchaus mehr kann. Oder dass ein Webber ohne Vettels Problem in Valencia hinterm TK wäre und es reines Glück ist, dass Webber seit ca. 50 Rennen keinen technisch bedingten Ausfall hatte.

Den Humor beweist Du aber auch. An anderer Stelle waren Schumachers 24 Rennen hintereinander in den Punkten gemäß Deiner Aussage die Konsequenz seines materialschonenden Fahrstils, und seiner Fähigkeit Ferrari zu zeigen wie man Autos baut...

Na das zeigt er doch jetzt bei Mercedes auch, deswegen sind die ja so gut... :D

Ferraristo hat geschrieben:

Den Humor beweist Du aber auch. An anderer Stelle waren Schumachers 24 Rennen hintereinander in den Punkten gemäß Deiner Aussage die Konsequenz seines materialschonenden Fahrstils, und seiner Fähigkeit Ferrari zu zeigen wie man Autos baut...

Dann zeig mir mal bitte diese Aussage. Soetwas habe ich nie geschrieben.

Ich warte.

formelchen hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Die einzige reale und nachrechenbare Auflistung ist die ,die die FIA nach jedem GP veröffentlicht , und die schaut wie folgt aus :



1. Fernando ALONSO 164.00
2. Mark WEBBER 124.00
3. Sebastian VETTEL 122.00
4. Lewis HAMILTON 117.00
5. Kimi RAIKKONEN 116.00
6. Nico ROSBERG 77.00
7. Jenson BUTTON 76.00
Romain GROSJEAN 76.00
9. Sergio PEREZ 47.00
10. Kamui KOBAYASHI 33.00
11. Pastor MALDONADO 29.00
Michael SCHUMACHER 29.00
13. Paul Di RESTA 27.00
14. Felipe MASSA 25.00
15. Bruno SENNA 24.00
16. Nico HULKENBERG 19.00
17. Jean-Éric VERGNE 4.00
18. Daniel RICCIARDO


und das ist auch die einzige von Wert !!!

ich erinnere dich ein anderes Mal an dieses Posting ;)

AWE beweist mal wieder Humor.

Es geht ja nicht nur um Schumacher, der rein fahrerisch deutlich mehr hätte holen können als diese lächerlichen 29 Punkte.

Wir alle wissen, dass auch ein Jenson Button durchaus mehr kann. Oder dass ein Webber ohne Vettels Problem in Valencia hinterm TK wäre und es reines Glück ist, dass Webber seit ca. 50 Rennen keinen technisch bedingten Ausfall hatte.

Hätte ,wenn und aber , Formelchens Gelabber . Wir wissen es doch alle - hätte neulich der Hund nicht geschi**en , das ganz große und natürlich unverdiente Glück die falschen getroffen , und die einzig richtigen niccht dieses auch so große Pech gehabt , Schumacher würde sich mit Seppel um die WM prügeln :-)