super aguri

wer wird freitagsfahrer?

wenn es ihnen nicht um eventuelle sponsoren geht, dann müssen sie eigentlich montagny nehmen, weil der die meiste erfahrung hat als ex-renault testfahrer...

glock ist doch schon in der gp2 unter vertrag

Es ist ja so, dass Franck Montagny wohl die ersten 3 Rennen Freitagstestfahrer ist (danach will er ChampCar fahren) und dann übernimmt James Rossiter (einer der unzähligen Honda Testfahrer). Bei den Überseerennen, wenn keine GP2 läuft, soll dann Timo Glock fahren. Der kennt diesen Job schon von 2004 (bei Jordan Ford)

Hmmm..... Also fassen wir mal zusammen.
Timo Glock GP2 bei BCN
Franck Montagny wahrscheinlich Champ Car
James Rossiter Honda Testfahrer

Schwer zu sagen wer das macht vielleicht alle drei

Aber ich denke Montagny macht es!!

Ich glaube nicht das Timo Glock Freitags Tester wird weil er in der GP2 ist

Ich hätte mal den Vorschlag, Sato und Ide zu entlassen und Montagny und Glock als Stammfahrer, sowie Rossiter als Freitagspiloten zu verpflichten. Oder ist jemand gegen meine Meinung?

Jan1993 hat geschrieben:

Ich glaube nicht das Timo Glock Freitags Tester wird weil er in der GP2 ist

Ich habe in einer zeitung gelesen (MSa oder Formel aktuell) (es war ein Interview mit Glock), dass er nach wie vor mit Aguri Honda in Verbdinung steht und eventuell bei den Anerika Rennen als Freitagstestfahrer fährt. Er hat gemeint, das ginge aber nur, wenn er nicht bei BCN in der GP2 gebraucht wird. Rennen fahren die ja zu diesem Zeitpunkt nicht (also die GP2).

techer87 hat geschrieben:

Ich hätte mal den Vorschlag, Sato und Ide zu entlassen und Montagny und Glock als Stammfahrer, sowie Rossiter als Freitagspiloten zu verpflichten. Oder ist jemand gegen meine Meinung?

Das ist ein Wort!

Montagny muss mal langsam ein Stammcockpit erhalten sonst geht es ihm bald wie Sarrazin und landet in nem privaten Rallye Auto.

[quote=Helmpflicht99]"When you want to finished first, you must finished first !!!"[/quote]

Das muss heißen: "If you want to finish first, you first have to finish!"

Ansonsten stimme ich Dir voll und ganz zu!

ferrari fan hat geschrieben:

[quote=Helmpflicht99]"When you want to finished first, you must finished first !!!"

Das muss heißen: "If you want to finish first, you first have to finish!"

Ansonsten stimme ich Dir voll und ganz zu![/quote]

Stimmt nicht, wo hast du das denn her? Aus dem English Unterricht?
Darf ich mich jetzt wieder setzen Herr Lehrer?

Achja, warum stimmt es denn nicht? Woher hast du es denn her?

Es ist auf jedenfall ein Zitat eines Rennfahrers, der mir grad leider nicht einfällt. Jedenfalls entsprach der Wortlaut genau dem, was ich gerade verbessert hatte: "If you want to finish first, you first have to finish!"

also ich kenns so:

"If you want to finish first, you have to finish first
Wenn du erster werden willst, musst du erst (das Rennen) beenden

Dass die Vergangenheitsform von finish (finished) nicht passt ist jedenfalls eindeutig.
Und dass man "if" statt "when" verwendet ebenso.

Um das zu umgehen geht aber auch "to finish first, you first have to finish".

@MichaelZ

Bei "...finish first" kann man es auch so verstehen: Wenn Du erster werden willst, musst du als erster (das Rennen) beenden. Das liegt daran, dass letzterer Satzbau den genauen Sinn verdrehen kann. Deswegen lautet die einizig Richtige Form: "If you want to finish first, you first have to finish!" oder "To finish first, first you have to finish"

Ich geb auf!!! ihr habt gewonnen !!!
Ich such mir nen anderen Spruch! Auf Deutsch! Bäääh

Wie ihr jetzt unter meinen Beiträgen seht hab ich nen neuen Spruch.
Ist der jetzt von Grammatik, Rechtschreibung und biologischer Abbaubarkeit her richtig?

Wenn nicht schreibt ne Mail an: "ist-mir-egal-ob-meine-signatur-richtig-geschreiben-ist@ed.de