Foren-Übersicht / Formel 1 / Die Teams

Ist der MP4-17D noch konkurrenzfähig ?

Diskussionsforum über Teams und Motoren in der Formel 1.
Ist der MP4-17D noch konkurrenzfähig ?

Ja
16
64%
Nein
9
36%
 
Abstimmungen insgesamt : 25

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003

Beiträge: 0
Und wo, mit welchen Abstand zur Spitze sind sie voriges Jahr rumgefahren??? :lol: :lol: :lol:

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003
SLK SLK

Beiträge: 4618
thenumberone hat geschrieben:
Schau dir doch mal an wo die Nicht-Ferrari-Bridgestone Teams rumfahren........


Ich weiß ja nicht, ob ich mich täusche, aber auch heute habe ich hinter dem Steuer der Autos wieder nur Fahrer und keine dicken, schwarzen Reifen gesehen. Die Reifen waren wie gewohnt an allen vier Ecken des Autos, aber im Cockpit?
____

Ich finde, dass die Bridgestone-Ausrede nun allmählich wirklich etwas abgegriffen ist. Tatsache ist, dass Michael Schumacher im neuen Ferrari von einem unerfahrenen Piloten in einem Auto geschlagen wurde, das morgen seinen 26. Grand Prix bestreitet.

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003

Beiträge: 3914
Kimi ist so unerfahren, nach 3 Jahern Formel 1 :lol: :lol: :lol:
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003

Beiträge: 0
Naja, Michelin hat Bridgestone schon überholt, aber es zählt noch immer das Gesamtpaket .............

DER riesen Abstand wird sehr wohl herbeigeredet ...........

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003

Beiträge: 1856
@SLK :

Wie oft hat den Schumi dem Reikkönen dieses Jahr seine Grenzen aufgezeigt :?:
Oft genug

Die Reifen sind wirklich schlecht und wenn du das nicht wahrhaben willst dann denk eben sie sind gleichwertig , aber selbst Williams und die anderen Teams gaben Statements die besagten dass Ferrari durch die Reifen einen Nachteil hat und . du wirst es mir hoffentlich verzeihen , die haben mehr Ahnung als du :!: :wink:
Das Potenzial des Ferraris wurde bisher in keinem Rennen gezeigt :!:

MS hat das möglich gemacht was mit dem Ferrari und mit den Bridgestone Reifen möglich war , vielleicht noch ein bischen mehr :!:
Ich glaube er hat etwas sehr erfreuliches gesehn als er das Gewicht von Kimi's McLaren gesehen hat.......
Schau dir nur die DC Zeit an ,ohne gröberen Fahrfehler , soviel Rückstand das kann nur Benzin sein , ok nicht nur vielleicht auch en bischen Fahrer .......
Zuletzt geändert von thenumberone am Samstag, 28. Juni 2003, insgesamt 2-mal geändert.
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003

Beiträge: 0
thenumberone hat geschrieben:
Das Potenzial des Ferraris wurde bisher in keinem Rennen gezeigt :!:


Na dann wirds aber mal Zeit, das man das volle Potential ausschöpft. Ach ja die Reifen, ..................................

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003
SLK SLK

Beiträge: 4618
thenumberone hat geschrieben:
Ich glaube er hat etwas sehr erfräuliches


Das hört sich ja interessant an, dennoch kann ich mir nicht vorstellen, was du unter "erfräulich" verstehst... :lol:

Bei Coulthard war in der ersten Kurve ein deutlicher Fehler gesehen, zudem meine ich, in Sektor 2 zusätzlich einen Verbremser erkannt zu haben. McLaren-Mercedes gehört traditionell nicht zu den Teams, die mit wenig Benzin die Qualifyings bestreiten.

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003

Beiträge: 0
SLK hat geschrieben:
thenumberone hat geschrieben:
Ich glaube er hat etwas sehr erfräuliches


Das hört sich ja interessant an, dennoch kann ich mir nicht vorstellen, was du unter "erfräulich" verstehst... :lol:

He, vielleicht hatte er ja sein erstes Date ... ;) :D :lol:

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003

Beiträge: 1856
wo hab ich denn so was erfreuliches geschrieben`?
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Samstag, 28. Juni 2003
SLK SLK

Beiträge: 4618
@ BMW-V10

Das wird's wohl sein... da ist so ein freudscher, bzw. fräudscher ;) Versprecher schnell passiert... :lol:

Beitrag Montag, 30. Juni 2003

Beiträge: 97
Hallo Roterhai,

erst mal Guten Tag, ich freue mich immer über Einträge von dir!
Ich glaube bei McLaren liegt es nicht an der Leistung, sondern an der Zuverlässigkeit, der Wagen ist nicht standfest genug und der Mercedes Motor zu anfällig.
Ob der MP4-18 ein Erfolg wird oder nicht, bleibt abzuwarten, der Wagen sieht revolutionär aus, ob die Zeiten auch revolutionär sein werden bleibt ebenfalls abzuwarten.
Name: Sven Bauduin
Mitglied seit: 16.06.2003
MitgliedNr.: 1100
F1-Fan seit: 1991
Favourite Racer: Michael Schumacher (seit 1991)
Favourite Team: Scuderia Ferrari (seit 1996)

Beitrag Montag, 30. Juni 2003

Beiträge: 1856
Also ich muss sagen dass der MP4-17d überaus noch konkurenzfähig ist , da muss man McLaren Mercedes ein riesen Kompliment machen .....
Als zu anfällig sehe ich den McLaren nicht , ich mein ein Motorenplatzer sollte nicht sein kommt aber in den besten Familien vor........
Sicherlich verliert man durch solche Patzer von Ingenieure oder auch Zulieferen wichtigen Boden in der WM , aber Ferrari trotzt ja auch nicht gerade vor Stärke (würde liebend gern das Gegenteil behaupten :( )
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Montag, 30. Juni 2003

Beiträge: 97
@thenumberone

Klar läuft der Ferrari Motor in diesen Wochen auch nicht so wie es sein sollte und lässt auch die erhoffte Leistung vermissen, doch ich meinte das auch nicht so krass bei der "Unzuverlässigkeit" des Mercedestriebwerkes, ich meinte damit auch nur das man wie du schon sagst wichtigen Boden in der WM verliert!
Naja...hoffen wir das das Agregat des Ferraris wieder stärker wird und das wir mit hilfe von Mercedes McLaren und Kimi Räikkönen eine spannende und tolle Formel1 Saison erleben...mit dem besseren Ausgang für uns Schumi Fans!
Name: Sven Bauduin
Mitglied seit: 16.06.2003
MitgliedNr.: 1100
F1-Fan seit: 1991
Favourite Racer: Michael Schumacher (seit 1991)
Favourite Team: Scuderia Ferrari (seit 1996)

Beitrag Montag, 30. Juni 2003

Beiträge: 1856
Ich rede eigentlich nicht von der Motorpower von Ferrari sondern von der Performance des Gesamtpackets
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Montag, 30. Juni 2003

Beiträge: 3914
thenumberone hat geschrieben:
Als zu anfällig sehe ich den McLaren nicht , ich mein ein Motorenplatzer sollte nicht sein kommt aber in den besten Familien vor........


Das stimmt, nur halt nich bei Ferrari, bzw. M. Schumacher :cry:
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Beitrag Donnerstag, 03. Juli 2003

Beiträge: 178
SLK hat geschrieben:
@ BMW-V10

Das wird's wohl sein... da ist so ein freudscher, bzw. fräudscher ;) Versprecher schnell passiert... :lol:

Der richtige Terminus ist freudianisch, ...........
So fucking stiff hier

Paul Kuhnert. Die Legende. Der Mythos.

Beitrag Donnerstag, 03. Juli 2003
SLK SLK

Beiträge: 4618
@ Fidel1

Das stimmt, allerdings wundert es mich, warum du dir wieder nur bei mir die Mühe machst, umgangssprachliche Ausdrücke zu verbessern...

Vorherige

Zurück zu Die Teams