Coulthard auch 2004 bei McLaren: Absturz oder einfach Lächer

SLK hat geschrieben:

@ Marc

Die schlechten Startplätze wurden in meiner Rechnung berücksichtigt, was du sicher auch bemerkt hättest, wenn du sie dir durchgelesen hättest.

Du kannst ja mal eine ähnliche Rechnung anfertigen, die belegt, dass Coulthard McLaren 40 Punkte kostete.
Oder würde sich dann deine "These" als Unsinn herausstellen, weswegen du lieber meine Rechnung kritisierst?

Ich kritisire nicht dich sondern Coulthard

Denn seine Leistungen sind seit 98 Miserabel!

@ Marc

Seine Leistungen sind seit 2000 gut bis sehr gut. 00 war er lange Zeit am WM-Kampf beteiligt, 01 wurde er im unterlegenen MP 4-16 Vize-Weltmeister, 02 war er meist ebenso gut wir Räikkönen. In diesem Jahr zeigt er bessere Rennen denn je, was jedoch durch seine Qualifyingschwäche, die er sicher noch überwinden wird, nicht recht zur Geltung kommt.

Ich warte immer noch auf deine Rechnung, die Coulthards Schuld an 40 fehlenden Punkten belegt.

SLK hat geschrieben:

@ Marc

Seine Leistungen sind seit 2000 gut bis sehr gut. 00 war er lange Zeit am WM-Kampf beteiligt, 01 wurde er im unterlegenen MP 4-16 Vize-Weltmeister, 02 war er meist ebenso gut wir Räikkönen. In diesem Jahr zeigt er bessere Rennen denn je, was jedoch durch seine Qualifyingschwäche, die er sicher noch überwinden wird, nicht recht zur Geltung kommt.

Ich warte immer noch auf deine Rechnung, die Coulthards Schuld an 40 fehlenden Punkten belegt.

Das merkwürdige ist, dass DC nur dann mit seinen Teamkollegen mithalten konnte, wenn das Auto nicht WM-fähig is. Immer wenn ein Williams / McLaren mit DC als einem der Fahrer mit um die WM gefahren ist, dann war es der andere (DH, MH, KR).

SLK hat geschrieben:

@ Marc

Seine Leistungen sind seit 2000 gut bis sehr gut. 00 war er lange Zeit am WM-Kampf beteiligt, 01 wurde er im unterlegenen MP 4-16 Vize-Weltmeister, 02 war er meist ebenso gut wir Räikkönen. In diesem Jahr zeigt er bessere Rennen denn je, was jedoch durch seine Qualifyingschwäche, die er sicher noch überwinden wird, nicht recht zur Geltung kommt.

Ich warte immer noch auf deine Rechnung, die Coulthards Schuld an 40 fehlenden Punkten belegt.

Da kannst du lange warten

Coulthard ist langsam (viel zu langsam) und das reicht!

Dein Größtes Vorbild scheint Coulthard zu sein, kann das sein ?

marcwerner hat geschrieben:

Da kannst du lange warten

Coulthard ist langsam (viel zu langsam) und das reicht!

Dein Größtes Vorbild scheint Coulthard zu sein, kann das sein ?

Es spricht für sich, dass du deine merkwürdige These nicht durch eine Rechnung belegen möchtest. Von daher ist sie natürlich nicht ernst zu nehmen.
Bedenklich daran ist, dass du bei deinen Thesen sehr häufig auf die Argumentation verzichtest.

Auf deine abschließende Frage muss ich wohl nicht antworten. Ich wehre mich lediglich dagegen, dass die Leistungen Coulthards von dir ohne jegliche Argumentation herabgewürdigt werden.

SLK hat geschrieben:

marcwerner hat geschrieben:

Da kannst du lange warten

Coulthard ist langsam (viel zu langsam) und das reicht!

Dein Größtes Vorbild scheint Coulthard zu sein, kann das sein ?

Es spricht für sich, dass du deine merkwürdige These nicht durch eine Rechnung belegen möchtest. Von daher ist sie natürlich nicht ernst zu nehmen.
Bedenklich daran ist, dass du bei deinen Thesen sehr häufig auf die Argumentation verzichtest.

Auf deine abschließende Frage muss ich wohl nicht antworten. Ich wehre mich lediglich dagegen, dass die Leistungen Coulthards von dir ohne jegliche Argumentation herabgewürdigt werden.

Dann solltest du nicht ins Forum kommen wenn dich das so Kränkt das dein Liebling Coulthard von allen Bösen verzaubert wurde und nur deshalb nicht über startplatz 10 hinauskommt

@ Marc

Damit ist das Thema wohl beendet.
Vielleicht solltest du dir mal ein paar Gedanken über die argumentative Qualität deiner Beiträge machen, da sie so sicher nicht akzeptabel ist. Das ist nur ein gut gemeinter Rat...

Lieber Marcwerner, auch ich hätte gerne mal von Dir eine fundierte Aussage gehört, bzw. ein "Rechnung" WARUM CD McLaren 40Punkte gekostet hat, statt solcher Ausflüchte ... !!!!!

Amazone hat geschrieben:

Lieber Marcwerner, auch ich hätte gerne mal von Dir eine fundierte Aussage gehört, bzw. ein "Rechnung" WARUM CD McLaren 40Punkte gekostet hat, statt solcher Ausflüchte ... !!!!!

trotz allem war es aber erstmal mclaren, die dc mit nen ausfall im zweiten rennen im stich liesen. und dann kam halt wie fast immer bei ihm pech dazu (brasilien, spanien) und gleichzeit lief es bei kimi perfekt, da war dann auch das selbstvertrauen weg von dc.

und mclaren hat sich selber durch mangelnde zuverlässigkeit genügend punkte gekostet (auch für dc), da braucht man sich dann nicht umgekehrt drüber aufregen.

eine weiterbeschäftigung für dc ist hingegen nicht wirklich sinnvoll.
sollte der qualify modus beibehalten werden wär es besser dc auszutauschen.

Amazone hat geschrieben:

Lieber Marcwerner, auch ich hätte gerne mal von Dir eine fundierte Aussage gehört, bzw. ein "Rechnung" WARUM CD McLaren 40Punkte gekostet hat, statt solcher Ausflüchte ... !!!!!

@ SLK und Amazone

Ihr braucht euch nur die quallis und Rennen anschauen.

Und die Umfrage

Wer hat wohl auf nein getippt, sols ichs verrraten

Auch das, lieber Marcwerner, ist keine Begründung Deiner Aussagen. Ich komme jetzt zu dem Schluss, dass Du für deine Thesen keine Argumente hast oder zu faul bist, diese aufzuschreiben und schließe das Thema für mich ab!
DANKE!