Foren-Übersicht / Formel 1 / Die Fahrer

auch wenn mika zurückkommt=> hinter kimi

Diskussionsforum über Fahrer in der Formel 1.
Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 2
mika ist zwar einer der besten fahrer, doch hat er gegen kimi keine chance! kimi ist und bleibt der beste f1-fahrer der welt! hätte er so viel glück gehabt wie michael würde er schon längst rechnerisch weltmeister!

:D)

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 1856
mika ist zwar einer der besten fahrer, doch hat er gegen kimi keine chance! kimi ist und bleibt der beste f1-fahrer der welt! hätte er so viel glück gehabt wie michael würde er schon längst rechnerisch weltmeister!


Da lehnt sich aber jemand ganz schön aus em Fenster .
Ich will ja nicht hier irgendwie Ilusionen zerstören , aber was hat Kimi bereits erreicht???

1 Sieg
2 Poles , nicht weniger , aber auch nicht mehr !
Ich will den Jungen ja nicht runter reden , aber es ist doch so , er hat bisher noch nichts wirklich etwas erreicht. Und da gleich vom besten Fahrer der Welt zu sprechen , finde ich enorm komisch....
Wenn der Kimi mal 5 WM Titel gewonnen hat , dann können wir weiterreden ,aber jetzt vll noch nicht...

Das Kimi besser als Mika ist , würde ich ebenfalls anzweifeln , die zwei schenken sich glaube ich nicht viel...
Aber wir werdens warscheinlich nie wissen , leider...

Außerdem glaube ich nicht , dass KR dieses Jahr sonderlich viel Pech hatte...
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 90
Nicht jeder Fahrer kann mit 1 sieg (dieses Wochenende werden es 2 sein) und 2 Polepositions Weltmeister werden.
und auf jeden fall hatte Kimi nicht so viel glück wie Schumacher.
Zuletzt geändert von kimi am Samstag, 11. Oktober 2003, insgesamt 1-mal geändert.
Bild

KIMI RÄIKKÖNEN THE CHAMPION!

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 4695
rechnerisch wäre Kimi Weltmeister...... tsss...

Kimi hat doch überhaupt nur eine Chance auf den Titel, weil er 7 Punkte mehr von dem neuen Punktesystem profitiert als Schumacher!!!

Ganz so viel Pech kann er also gar nicht haben.....
F1-Forumstippspiel-Moderator & Mitglied des
Bild

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 9403
trotz allem hat kimi heuer im meist unterlegenen mclaren eine performance abgeliefert, die an den jungen schumacher im benetton erinnert.
kimi hat fast immer das maximale rausgeholt was drin war und dafür, daß er erst seine dritte f1 saison fährt ist das tolle leistung. (jedes dritte rennen auf dem podium ist ja auch keine so schlechte statisik nach drei jahren)
und sollte der mclaren nächstes jahr noch ein bissl konkurrenzfähiger sein wird kimi sicher mehr als 1 rennen gewinnen.

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 9403
cezann hat geschrieben:
rechnerisch wäre Kimi Weltmeister...... tsss...

Kimi hat doch überhaupt nur eine Chance auf den Titel, weil er 7 Punkte mehr von dem neuen Punktesystem profitiert als Schumacher!!!

Ganz so viel Pech kann er also gar nicht haben.....


wenn man jetzt aber den verlorenen sieg am nürburgring und einen möglichen zweiten platz in hockenheim mitrechnet, sowie die 2 punkte die im das pech in brasilien gekostet hat......

egal, kimi ist noch jung der wird schumi nächstes jahr wieder einheizen hoff ich.

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 4695
Nen Startunfall rechnest du als zweiten Platz, wie kommst du denn auf das dünne Brett?

Und ob er am Nürburgring gewonnen hätte ist auch noch nicht klar, sagen wir mal es sah gut aus....

Der Reifenschaden Schumachers in Hockenheim war auch ein sicherer zweiter Platz...
F1-Forumstippspiel-Moderator & Mitglied des
Bild

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 9403
cezann hat geschrieben:
Nen Startunfall rechnest du als zweiten Platz, wie kommst du denn auf das dünne Brett?

Und ob er am Nürburgring gewonnen hätte ist auch noch nicht klar, sagen wir mal es sah gut aus....

Der Reifenschaden Schumachers in Hockenheim war auch ein sicherer zweiter Platz...


hmm, weil dc auch zweiter wurde und kimi normal immer ziemlich viel besser als dc ist?
und weil kimi heuer fast immer zweiter wurde ;)

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 3914
cezann hat geschrieben:
rechnerisch wäre Kimi Weltmeister...... tsss...

Kimi hat doch überhaupt nur eine Chance auf den Titel, weil er 7 Punkte mehr von dem neuen Punktesystem profitiert als Schumacher!!!

Ganz so viel Pech kann er also gar nicht haben.....


Sollen wir dich jetzt bemittleiden ?

Schumacher ist mal wieder nicht einmal durch Technik nicht ins Ziel gekommen, was Kimi bei McLaren natürlich passieret, sonst hätte er 3 Punkte Vorsprung auf Schumi!
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Hmm

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 5
Um noch eine Rechnung hinzuzufügen: J.P. Montoya wurde in Malaysia abgeschossen und in Österreich hatte er in Führung liegend einen Motorplatzer. Da ja vorher auch über den Reifenschaden von Michael gerdet wurde (was meiner Meinung nach klar seine Schlud war) könnte man ja noch Montoyas Dreher, und somit weggeworfenen Sieg in Australien mitrechnen + seinen Dreher in Canada. Wenn Ihr hier so gerne nachrechnet addiert die verlorenen Punkte von Juan einfach zu seinen 82 hinzu.

Aber was hilft das schon????? Hier könnten wir noch lange über das hätte, wenn und aber diskutieren. Fakt ist, wer eine konstant gute Leistung bringt, und auch noch das nötige Glück dazu hat wird Weltmeister. So ist es und war es schon immer.

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 4695
Du brauchst mich nicht bemitleiden marc, aber ich glaube, wenn Ferrari kaum technische Defekte hat, wohl aber McLaren, dann sollte doch McLaren daran arbeiten und du nicht jammern, dass Schumacher nie ausfällt.

Mit Speed gewinnt man ein Rennen, mit Zuverlässigkeit die WM!

Die 5 Euro tu ich gern ins Phrasenschwein.....
F1-Forumstippspiel-Moderator & Mitglied des
Bild

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003
asp asp

Beiträge: 128
lol leute macht euch net lächerlich...

ich mag kimi, und er is sicher schnell, aber mit mika kann man ihn noch lange net vergleichen!!

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 0
Kimi hat heuer wirklich eine tolle Leistung gezeigt. Neben Mika Häkkinen hat DC ja zumindest ein paar mal auf sich aufmerksam machen können. Wie Raikkönen Coulthard in den Schatten stellt ist schon erstaunlich. Kimi's Alter/Erfahrung darf man ja auch nicht vergessen. Schlechter wird der bestimmt nicht. Und wenn er NOCH besser wird, dann braucht McLaren endlich einen neuen 2. Fahrer. Denn sonst wird's für DC so langsam peinlich.

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 262
Für mich ist Kimi der Glückpilz der Saison. Das er mit nur einem Sieg im letzten Rennen sogar noch ganz theoretisch gesehen Weltmeister werden kann grenzt an ein Wunder. Fahrerisch ist er sicher kein schlechter. Schliesslich lässt er David Coulthard dieses Jahr schlimmer aussehen, als Hakkinen ihn aussehen lassen hatte. Dennoch macht er viel zu viele Fehler. Ich finde der Titel "Iceman" ist sowas von verkehrt. Kimi ist der Fahrer der am meisten Nerven gezeigt hat, in den Quali. Gleich 3 große Patzer!

Ich glaube nicht das er Morgen Weltmeister wird, aber es wird spannend. Da er die besseren Karten hat wie Michael.

Rein theoretisch... Barrichello und Montoya kollidieren, Webber fällt aus, Toyota kommt in Runde 5 an die Box, und Stallregie bei McLaren, und ein Michael Schumacher der im Hinterfeld nicht überholen kann.

Klingt nicht unmöglich. Aber ich fänd es wirklich am spannendsten Morgen wenn Kimi gewinnt, und Schumi erst gegen Ende den 8ten Platz erreicht. Ansonsten wirds Morgen langweilig.

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 3914
cezann hat geschrieben:
Du brauchst mich nicht bemitleiden marc, aber ich glaube, wenn Ferrari kaum technische Defekte hat, wohl aber McLaren, dann sollte doch McLaren daran arbeiten und du nicht jammern, dass Schumacher nie ausfällt.

Mit Speed gewinnt man ein Rennen, mit Zuverlässigkeit die WM!

Die 5 Euro tu ich gern ins Phrasenschwein.....


Da hast du recht, aber man sollte auch nicht jammern, das es eine neue Punktevergabe gibt!

Ja es ist McLarens Problem, aber kimis WM, die dadurch verloren ging!
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 1856
Ja es ist McLarens Problem, aber kimis WM, die dadurch verloren ging!



Ich glaube wir brauchen da nicht lange diskutieren , KR hat in Kanada und auch in Barcelona riesen Fehler gemacht , die ihn auch die WM kosteten . Für mich wiegen sich die Fehler des Teams und die des Fahrers da durch auf .... Und was wäre gewesen wenn... ist ja wohl wirklich unangebracht weil es wohl doch sehr ins Spekulative geht....

Wenn Schumacher in Melbourne nicht den Fehler gemacht hätte ,
Wenn Schumacher in Malaysia nicht den Fehler gemacht hätte ,
Wenn Schumacher in Brasilien nicht den Fehler gemacht hätte ,
Wenn der Reifen in Hockenheim nur gehalten hätte...
Wenn der Irre in Silverstone nicht auf die Strecke gerannt wäre ,

... wäre Schumi schon lange WM , das bringt doch nix >!!! :roll:
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 3914
Du scheinst nicht zu verstehen worums gerade geht!

Wir reden gerade über unverschuldete ausfälle und unfälle die die WM kosten und nicht verschuldete!
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 1856
Wir reden gerade über unverschuldete ausfälle und unfälle die die WM kosten und nicht verschuldete!


War Schumacher Schuld dass der Irre auf die Strecke lief ?
War Schumacher Schuld dass der Reifen platzte???

ich glaube nicht......

Das is doch alles Zeugs von vor/vor gestern..... Is doch alles viel zu mühsam zu erörtern........
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 3914
Ja war er, denn hätte er die strecke nicht verlassen um Trulli zu überholen, wäre es nicht so gekommen und er wäre 2ter oder 3ter geworden :wink:
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 1856
Ich will es nicht wieder erläutern , aber eins sei mir gestattet :

Es war ein Ermüdungsbruch , ist doch seltsam dass im Training der Reifen nach der gleichen Distanz kaputt war , oder?
MS war dazu gezwungen (um sich gegen DC durchzusetzen) einen langen Schlussstint zu fahren , der wohl einfach zu viel für die Reifen war......
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 3914
Tja er hätte lieber um die WM fahren sollen, anstatt Rambo zu spielen :lol:
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 1856
das is natürlich Ansichtssache.... :wink:
Ich glaube nicht, dass ein Team in Australien auftauchen und zwei Sekunden pro Runde schneller sein wird als der Rest.
(Martin Whitmarsh, McLaren-Geschäftsführer)

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 3914
thenumberone hat geschrieben:
das is natürlich Ansichtssache.... :wink:


Ahh ich liebe es mit dir zu diskutieren :wink:

Wir sind beide dickköpfe aber haben uns noch nie gestritten glaube ich :D)
[b:5e942ed50a][color=red:5e942ed50a][size=15:5e942ed50a] Fortuna Düsseldorf 1895 e.V. [/b:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]
[size=11:5e942ed50a]
Deutscher [b:5e942ed50a]Pokalsieger [/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1979[/b:5e942ed50a] und [b:5e942ed50a]1980 [/b:5e942ed50a] / Deutscher [b:5e942ed50a]Meister[/b:5e942ed50a]: [b:5e942ed50a]1933 [/b:5e942ed50a]
[/color:5e942ed50a] [/size:5e942ed50a]


Beiträge: 568
8-) 8-) :roll: also ich war schon von Räikönen überzeugt als er bei Sauber war. Aber da hat sich wahrscheinlcih noch keiner für ihn interessiert, weil er das falsche Auto fuhr. Aber: 1. Von Glück kann bei Schumacher dieses Jahr absolut nicht die Rede sein (ich könnte verschiedenes aufzählen), im Gegnsatz zu Kimi. Der hatte dieses Jahr schon recht viele Ausritte im Rennen ohne folgen, und der Rennverlauf lief oftmals in seine Hände. Sein Sieg war sicherlich ein guter und erarbeiteter Erfolg. Doch an Häkkinen reicht er noch nicht ran. Zu wenig konstant!!! :!:

Und zur Punktevergabe. Ich fände es falsch, wenn jemand, der sechs Siege auf dem Konto hat gegen jemanden verliert, der gerade ein oder zweimal gewonnen hat. (Das Problem kennt NASCAR im Moment auch). Ein Sieg ist mit der neun Vergabe einfach zu wenig wert. Mit diesem System wäre Prost :lol: sicherlich auch sechs mal Welmeister geworden ... :wink:

Naja es halt nun mal so. Komisch nur, dass man genau mit der Begründung, die ich anführe die Punkte für Platz 1. von 9 auf 10 erhöht hat... :oops: :roll:
[b]www.gtbook.de/b]

Beitrag Samstag, 11. Oktober 2003

Beiträge: 9403
kimi zu wenig konstant? er hat heuer (in seinem erst dritten f1 jahr) das auto zweimal im qualify rausgeschmissen, ansonsten war er eigentlich im rennen immer an der position, die maximal möglich war.
ich fand das schon recht konstant (wie oft wurde kimi heuer zweiter? 8mal oder noch öfter ;))

Nächste

Zurück zu Die Fahrer