ZDF zum KOTZEN !!!

Hier ist nicht Ellen Lohr gemeint, die ist ja auch nicht blond. Die Dame im ZDF-Studio müsste eigentlich Krista Haas heißen.

Ja, ich meinte Christa Haas (mir war der Name nicht eingefallen, den muss man sich auch nicht unbedingt merken ).

Ellen Lohr hat zwar als Rennfahrerin wenigstens Ahnung vom Motorsport, doch mir persönlich geht auch sie mit ihrer hektischen Art auf die Nerven, wenn sie wieder einmal so schnell spricht, dass ihre Sätze vorne und hinten nicht zusammenpassen ("Herzlich willkommen auch von meiner Seite natürlich auch").

Ich hab heute DTM auf ZDF gesehen, der Kommentar ist zwar um einiges besser als bei der F1, doch den Satz: "man sieht wie gut beide Boxenbrews arbeiten: Der eine verliert nix, der andere gewinnt nix , meiner unbestechlichen logik ist es dann aber immer noch möglich dass er andere viel Zeit gut macht und der eine zeit verliert oder nicht???

Lautete der Satz nicht:
"Man sieht wie gut beide Boxenbrews arbeiten: Keiner verliert was, keiner gewinnt was"?

Allerdings ist auch das Unsinn, da ja auch keiner etwas gewinnt oder verliert, wenn beide Boxenstopps drei Minuten dauern, was dann kein guter Beweis dafür wäre, dass beide Boxencrews gut arbeiten...

Insgesamt hatten die Kommentatoren zur DTM-Übertragung wohl mal wieder keinen guten Tag, da auch nach Meinung des Kommentators Dumbreck nun an 18. Stelle der Gesamtwertung liegt... (anstatt an 5. Stelle mit 18 Punkten)

Nein ich bin mir sicher der Satz war mit der Eine und der Andere!!!

Was habe ich da gehört? Die ARD hat nicht das komplette Quali gezeigt?

Jaaa, mußte mir langweilige runden von Villeneuve, Panis HZeidfeld und Firman reinziehen und konnte es kaum abwarten, die Minardis auf der strecke zu sehen, und dann war sense.

Dann kam ein nichts aussagendes interview mit herrn Haug

Der Spiegel hat geschrieben:

Trotzdem gibt es selbst nach diesem schwarzen Wochenende einen silbernen Hoffungsschimmer für McLaren-Mercedes - wenn man dort, wie bei RTL, an Omen glaubt. Hatte doch die Statistik-Abteilung des Senders herausgefunden, dass bei Mika Häkkinen vor sechs Jahren auf dem Nürburgring ebenfalls der Motor verendete, als er so unangefochten an der Spitze des Rennens lag wie jetzt sein finnischer Landsmann Kimi Räikkönen. Danach wurde Häkkinen zweimal Weltmeister. Schöne Aussichten. Diese Parallele könnte aber auch einfach bedeuten, dass McLaren-Mercedes immer noch keine besseren Motoren baut.

Toller Artikel über RTL

Den ganzen gibts unter:
http://www.spiegel.de/sport/formel1/0,1518,255177,00.html

Der Spiegel hat geschrieben:

Wann hatte man zuletzt solch dramatische Szenen gesehen? Als Damon Hill noch aktiv war? Oder Jacques Villeneuve? Oh Entschuldigung, stimmt, der Kanadier fährt ja noch. Allerdings dürfte er inzwischen vergessen haben, wie die Zielflagge aussieht. Aber das ist eine andere Geschichte. Eine wenig erfreuliche.

Den Artikel habe ich auch gelesen, und das oben hat mir besonders gut gefallen.

Hat zwar nichts mit dem Titelthema zu tun, aber wo soll ich es sonst unterbringen

Ich weiss gar nicht, was einige gegen Premiere haben.
Also ich finds gut, kann wirklich den kleinsten Kram mir angucken, Trainings, Warmup, jede Quali und natürlich das Rennen, hab keine Werbung, besser kanns doch nicht sein. Da stören mich die Kommentatoren am wenigsten.

Zwangsweise musste ich mir das Regenrennen im Urlaub auf RTL angucken. Das war für mich der Horror. 7 mal Werbeunterbrechung, dass hält doch kein normaler Mensch aus. Da zahl ich lieber extra.

Das einzigste, was mich wirklich momentan stört ist, dass fast 90% des Rennens nur noch von vorne gezeigt wird. Das Mittelfeld findet irgendwie kaum noch Beachtung, dabei kommen doch gerade da die besten Überholmanöver.

Wenn ich das so von den anderen lese, kann ich die Kritik an Premiere auch nicht so ganz nachvollziehen. Klar, Jaques "Hat das gekostet ?" Schulz und Marc "Ja, aber nicht viel !" Surer bilden schon ein putziges Gespann, aber insgesamt kann man zufrieden sein !

Ja, über die Standardkommentare kann man eher schmunzeln, als dass sie nerven.
Das schöne ist ja auch, dass man die ganze Woche über F1 gucken kann.
Denn die Klassiker sind auch nicht zu verachten, wo ich doch frueher noch gar kein Interesse dafür hatte. Somit kann ich alles nachholen.

Ich finde die Kommentare auch ehr lustig und zum schmunzeln als nervend! Das die Klassiker über die Woche hin laufen, finde ich auch nicht schlecht! Für Nobodys mal die Chance all das zu erleben wie es früher war, für alte Hasen die Chance noch mal das gesehene aufzuarbeiten und zu genießen...also Premiere ist schon in ordnung!!!

Ach ja, die Klassiker.....

natürlich nervt's schon etwas wenn 5 mal in kürzester Zeit das gleiche Rennen gezeigt wird, aber an sich schon 'ne prima Sache und wenn Premiere sich noch die Rechte von anderen Rennen ausser 90er und späten 80ern sichern würde wär's perfekt !

Stimmt, Frankreich 1990 hab ich jetzt schon 4 mal gesehen.
Vielleicht kommen ja noch weitere.

Mal sehn wie die ARD es heute mit der übertragung hin bekommt. Immerhin läuft paralel die Tour de France

Aber ich bete dafür dass es keien verzögerung im pre-quali gibt denn sonst sehen wir bestimmt nichts vom hinteren feld und es wird nur schnell rein geschaltet wenn heidfeld seine runde dreht

Naja, ich denke wenn diese Sportschau sich schon 2 sender teilem, dasn soll der eine an dem wochende Tennis oder Radsport und der andere Formel 1 zeigen.

Was für ARD und ZDF wohl so schwer an dieser doch einfachsten Lösung ist, möchte ich gerne mal wissen

In der zeitung steht F1 und was läuft???? Tour de France

Jetzt nichts gegen die Rad-fans, aber das läuft doch 3 Wochen lang jeden Tag. Da könnte man doch kurz auf die F1 überschwenken. Aber das ist dann doch wohl ne zu große Anforderung an die beiden Sender.

Es wäre doch mal ne idee für die f1welt einen live-ticker anzulegen. wenn die sender uns sowieso immer im stich lassen. Wär doch mal ne überlegung wert. Ist allerdings nur ein vorschlag.

F1 st ja wirklich nur noch ein .... Haufen, aber wen ich ARD oder ZDf einswchalte um Formel 1 zu sehen, raste ich aus, wenn dan irgenwleche doofen Fahrradfahrer da rumfahren und ich kann kein F1 sehen.

Frechheit, wozu haben die denn 2 sender, der eine soll doch diesen restsport zeigen und Zdf zeigt dan eben heute Formel 1.

Idioten !!!

Da kann ich nur sagen, wer bereit ist, für Leistung zu zahlen, der soll sich Premiere halt zulegen.
Ich glaub ab 5,- EUR im Monat ist man schon dabei, muesste man aber nochmal gucken.

Zumindest war das Training und das Quali wieder gut.

Ich zahle doch ekien 5 Euro für die fast dümmsten komentatoren der welt.

und diese Tanja Bauer soll doch leiber wieder Kühe melken gehen

Für 5 euro will ich quallität wie Orf oder Itv, aber keinen schrott.

Naja, dann sollten wir nochmal Preis/Leistung definieren.
Irgendwie erwarten manche Leute immer zuviel für ihre paar Kröten.

Also Surer ist für mich der beste der Experten , der hat wirklich Ahnung
Über den Schulz kann man sich streiten aber so schlecht ist der ,meiner Meinung nach ,auch nicht .
Der Rother und der Hans Joachim Struck sind auch ganz ok , aber die Tanja Bauer , da hast Recht , ist wirklich furchtbar , aber die macht ja auch nicht so viel.....

Also den Struck find ich am besten bei Premiere. Der lässt sich nicht so schnell in die Ecke drengen und gibt Fehler auch mal zu.