Der gute Jaques....

Ich kann in Suedamerika weder Premiere noch RTL sehen sondern sehe alle Rennen auf Fox Sports auf Spanisch,manchmal stelle ich einfach den Ton ab,wenn die Kamerafuehrung gut ist.Die habe Tage da meint man die sehen ein anderes Rennen als man selbst sieht und andere da sind sie ganz gut,immer aber sind sie unheimlich parteiisch,pro Spanisch bzw.
portugiesich sprechende Fahrer
Ich dachte immer der JS "schreibt" nur merkwuerdige Dinge,so wie seine Saisonprognose ueber Ferrari/Schumacher und die Kollision zwischen Alonso und R.Schumacher die er als Einziger in Monaco gesehen hatte.

Nein nein, lieber Gymnasiast - der spricht auch so komisch!

Aber trotz Jacques Schulz und zum Leidweisen meiner viel gewürten Sofakissen möchte ich NIE WIEDER ein Rennen auf RTL gucken MÜSSEN! Das ist doch die Höchststrafe!

Buddix hat geschrieben:

Hallo Ihr Lieben,

die Kommentare von Jaques Schulz gingen mir schon vor Jahren auf den Wecker und wenn Einbildung auch ne Bildung ist dann sollten wir hier von Prof. Dr. Dr. Dr. Dr. Schulz anfangen zu sprechen.

Ich persönlich würde mir sehr wünschen das es mal eine Kommentatoren-Kombination gäbe, die aus zwei Ex-Piloten bestünde. Bei Premiersky fand ich Marc Surer zumeist sehr gut und bei RTL glänzt für mich Christian Danner mit fundierten Kommentaren. Wenn ich mir also vorstelle das die beiden zusammen oder auch, wenn er die Zeit dazu findet, ein H.-H. Frentzen dazu den Kommentar übernimmt, das wäre sicher einer Bereicherung der Übertragungen. Und ja - es gibt immer wieder neue Fans, aber es gibt auch sehr viel alteingesessene, die nicht in JEDEM Rennen Kommentar XY hören müssen.

Ich habe jedoch das Gefühl das die Sender eine solche Kombination nicht in Betracht ziehen. Vielleicht weil ein Ex-Pilot nicht so schön eine Werbeunterbrechung ankündigen kann: "Michael immer noch ungefährdet vorne, Raikkonen dahinter, Ralf an vier, Nick an 17ter Position - wir machen jetzt unseren ersten Boxenstop und sind dann gleich.....bla bla bla!"

Bitte schickt Eure Meinung zu einer solchen Idee.

Groetjes...Buddix

geben die rtl-schmachmaten wirklich vor jedem "boxenstop" die position der deutschen piloten durch? anbei denke ich das zwei experten auch keine gute lösung sind. hpp und marc surer, habt ihr darüber schonmal nachgedacht? klar macht prüller auch fehler, aber die zeichnen ihn eben aus, und er schaffte es als einziger der deutschsprachigen kommentatoren nicht immer gleich groß rumzuschreien und trotzdem sind seine kommentare alles andere als trocken. und wenn er permanent einen zweiten mann an seiner seite hätte, bräuchte er auch nicht das mädchen für alles sein. manchmal hab ich das gefühl, das macht ihm zwar spass, aber überfordert ihn auch mittlerweile ein bisschen.

ich hab den Prüller bislang 2mal gehört (Portugal 93 + Monaco 97) und muss sagen, es hat mir gefallen. aber dennoch kommt kein Duo an MArc+Jacques ran.

Ich erinnere mich an den Kommenatr von Indy 2000, als Schumi den führenden McLaren aussenrum nach start/ziel überholt hat. Der Surer ist fast vom Stuhl gekippt: "Achtung, errrneut ein Angriff....aussenrum..Schumacher - und geht vorbei! das ist ja sensationell! beinah hamm sie sich berührt!"

Also wer Marc Surer kennt weiß wie er das gesagt hat, da war er kaum zu halten. Oder Spa 04, als die Button/Baumgartner Kollision war...

Ich find Marc Surer ist wirklich der beste Experte im TV. Aber ich hör mir auch gern die Kommenatre von Striezel nach dem Rennen an, der macht oft seine Spässchen, aber ob er als Kommenatator eines Rennens gut wäre?

keine Ahnung...

Ich kann mich da nur der Meinung von surscot anschließen. Mir macht es immer wieder Spaß, dem Gespann Schulz/Surer zuzuhören. Auch wenn der liebe Jacques am Sonntag wirklich nicht seinen besten Tag hatte

Jaques und Mark sind einfach die besten.
Beispiel war der WM Titel von Micha 2000

Während bei RTL Heiko Wasser mal etwas aus sich herausgegangen is (sprich er war etwas lauter) is Jaques komplett ausgeflippt.
So gehört sich das! Auch bei den Unfällen sind Marc und Jaques einfach besser.
Beispel Belgien 2001 (Burti crash)
RTL: und da ein schwerer ein ganz ganz schwerer Unfall eines.... Prost.
Prem (hatte LIVE Billder des Crachs). BURTI IRVINE DEN KANN ER NICHT HALTEN WHOAAAA!!!! BÖSER UNFALL!!!!

also ich finde das sagt alles.
Also kopf hoch Jaques, jeder hat mal nen sch**ss Tag

also das stimmt, kann mich noch genau an belgien 01 erinnern. oder als hockenheim 01, die haben den crash von burti+schumi nicht gesehn da sie an der spitze mit den williams beschäftigt waren, erst im replay sah jacques den unfall und hat genau so kommentiert wie er es live tut, geschockt und laut.

leider hab ich Prem erst seit 2002. weiss aber den kommentar von den burti crash aus dem rückblick

zum glück haben die beiden auch humor

mal sagte er : das is soooo süß wie ein toastbrot mit marmelade oder es fängt an zu regnen und die zuschauer holen wieder die ganzkörperkondome raus

ich finde es gehört auch spass zu einem rennen und den haben die bedien auf jedem fall.

aber es gibt natürlich auch negative sachen...
ich glaube in belgien stand er auch manchmal neben sich beispiel dieses jahr.
Da hat er immer wieder nach dem start crash gedacht, dass button ausgeschieden is und nich sato. ausserdem glaubten sie das sato sich auf den randstein gedreht hätte. man konnte aber deutlich sehn, dass die radaufhängung gebrochen war.
und wenn sie von früher sprechen z.b. nach dem Sato Unfall 2002 im Tunnel meinte er wie Frentzen vor ein paar Jahren.
aber frentzen crashte 2001 also ein paar jahre.. naja.

aber irren is ja menschlich

ich hab nur einmal f1 auf rtl angeschaut, aber die herren kommentatoren hörten sich da sowas von gelangweilt an, furchtbar.

Sorry seid mir nicht böse, aber in meinen Augen geben sich Danner und Surer, wie Wasser & Schultz wirklich nicht viel Bei Crisitian Danner und Heiko Wasser ist es keine Seltenheit, wenn man einige Situationen mit längerem Stillschweigen kaschiert (was ja auch mal eine Wohltat sein kann !).
Die beste Performance in kommentieren, Emotionen rüberbringen und know-how, hat bei weitem (ohne joke jetzt) die RAI (Radiotelevisione Italiana). Nun gut, nicht jeder kann Italienisch, aber das Prinzip ist wasserdicht. Zwei ex-Rennfahrer wie Ivan Capelli und Jean Alesi kommentieren und analysieren alles was mit racen, Auto und Technik zu tun hat. Unterstützt von einem dritten Mann, auch Frau, an der Box, die ähnlich wie bei der MotoGP, sofort und live vorort nachhaken, was denn passiert ist, soweit möglich. Dann ist die Hilfe der TV-Zentrale, bestückt mit weiteren TV-Profis, jederzeit online, um Fehler auch mit der Kamera (Zeitlupe/Slow-motion) zu unterlegen und zu korregieren. Ähnlich wie beim Fussball, wo während der ganzen Spielzeit immer ein 3. Mann oder eine dritte Frau, regelrecht die ganze Zeit am Ball sind.
Was Premiere anbelangt, haben die leider stark abgebaut. Der für mich wirklich einzig übrig gebliebene Vorteil von Premiere, sind die nicht vorhandenen Werbeblock-Unterbrechungen. Wer Premiere hat, der kann sich bestimmt noch daran erinnern, wie man sich früher Fahrer-Cockpits inside, aussuchen konnte (meistens natürlich nur die Topfahrer, aber eine geile Sache). Heute sendet Premiere das Weltsignal der Formula one Corporation und damit fast nur noch die Spitze und selten die Verfolger oder geschweige das Hinterfeld, wo immer öfter auch die Post abgeht. Was die Kommentatoren betrifft, halte ich mich lieber zurück. Besser als Danner und Wasser zu sein, ist ja keine Kunst. Keep racing!

stimmt
habe jetzt seit 2002 Premiere.
Damals hatte die noch diese klassen digitalen Einblendungen und auch "eigende" Kameras, die einfach eine super Qualität hatten.
Ausserdem gab es dann auch noch den Boxenfunk und den Kontakt mit den Teams. Das war echt klasse. Der Sound ebenso.
Aber lieder wie schon gesagt hat man ja jetzt nur noch die normalen Bilder, wie man sie auch bei RTL sehn kann.
Ich muss sagen, als ich die 1. Session letztes Jahr auf Premiere mit den RTL einblendungen sah, war ich schon etwas sauer.
Zum Glück hat man... naja die Bildqualität ist fast gleich.

Nur Schade dass der Boxenfunk nach dem China GP wieder weg is

Sagt mal ... appropos RTL vs. Permiere.
Die haben ja die gleichen Bilder zur Verfügung ... aber beim Brasilien GP ist mir aufgefallen, dass die - zumindest im Training - zeitversetzt übertragen haben. Haben den Schumacher-Unfall leider (Pinkelpause!!) auf Premiere verpasst und wollte mal kurz bei RTL gucken, ob die was drüber sagen (naiv wie ich bin ) und da fiel mir auf, dass die noch ettliche Runden VOR dem Unfall waren.
Erklärungen bitte ... !!!

ja ähh das liegt glaub ich daran, dass RTL das 4 freie Training nicht LIVE überträgt.
Die zeigen das immer so ne 3/4 Stunde später.

Bei den Europarennen war das zumindest so. Da zeitgte RTL nur das 4. freie Training aber erst um 11 Uhr, obwohl es ja schon um 11 zu ende ist.

Apropos Zeitverzögerung:
RTL is 2 sekunden "schneller" bzw Premiere is 2 Sekunden "langsamer".
Also 2 Sekunden verzögerung

Is mir beim Rennstart aufgefallen.

Nene, das war keine dreiviertel Stunde, nur so vielleicht 8 Runden.

na dann keine ahnung sorry

@ mattzel

Ich glaube das deine Erklärung richtig war. RTL zeigt das Freie Training nicht Live, sondern ein paar Minuten später (dürfte sich wohl so um 20 Minuten handeln).

Mattzel macht mich richtig sentimental . Das war noch unzensierter Boxenfunk, bei jedem Rennen und nicht bei einem Rennen wie bei RTL und auch die E-Mail Einblendungen der Kommunikation der Teams untereinander (superb, köstlich, einzigartig), war mehr als nur interessant, meistens richtig amüsierend. Was jetzt abläuft, davon bin ich überhaupt nicht mehr "amused"! Keep racing!