Das sympathische Red Bull F1 Team

Also um da mal ein wenig Klarheit reinzubringen, McLaren hatte bei der FIA lediglich angefragt ob ein solches System zulässig sei, da man, nachdem Ferrarei als auch Renault ein solches System einsetzte, erwog ebenfalls so etwas zu entwickeln. Das war aber weit vor dem Zeitpunkt (nämlich am Beginn der Saison) als die Sache dann angeblich illegal wurde. Ferrari verfuhr genauso, entwickelte aber im gegensatz zu MCLaren das System und setzte es auch ein. Man verstand es jedoch nicht, das System zum arbeiten zu bringen und beackerte dann die FIA das System zu verbieten, was diese auch tat. Das gipfelte in der Posse das die FIA gegen ihre eigenen Regelhüter, die die Dämpfer auch in Hockenheim für legal erklärten, Berufung einlegten, und dieser dann auch stattgegeben wurde. Ein beispielloser Skandal um die WM für Ferrari noch möglich zu machen. Gott sei Dank ist die Kiste dann bei Schumacher auseinander gefallen ( der Herr sieht eben alles) und so wurde Alonso dann doch noch hochverdient WM.
Ferrari schob dann gekonnt den schwarzen Peter McLaren zu, indem man auf die Anfrage von McLaren verwies, ohne zu erwähnen das man das Selbe getan hatte und sogar mit dem System fuhr. Und brachte so McLaren in den Verdacht der treibende Keil gewesen zu sein was aber nicht den Tatsachen entsprach. Und das hat Ron Dennis klar und unmissverständlich auch so erklärt. Also, es gab keinerlei Proteste, lediglich Anfragen von McLaren und Ferrari am Beginn der Saison. Es war ein Alleingang der FIA auf Betreiben der Falschspieler Todt und Brawn als diese die WM schwinden sahen.

Es war ja so klar, dass Red Bull die Überlegenheit Webbers gegenüber Vettel nicht auf sich beruhen lassen konnte. Zuletzt waren die Siege in Monaco und Silverstone einfach zuviel des Guten. Dann hat man Webber überredet ein weiteres Jahr zu bleiben. Das Image von Vettel durfte von Webber nicht noch weiter beschädigt werden.

Dann kanns eben passieren, dass beispielsqeise das KERS im entscheidenden Moment im Qualifying versagt, oder wie zuletzt 2 mal Getriebesalat in 2 Rennen !

Tja, je "schlechter" das Auto, destomehr muss Webber dafür büssen, dass Vettel nur Mittelmass ist. Jetzt zahlt er wieder dafür, dass er sich ein weiteres Jahr zur Bitch von Marko / Vettel gemacht hat.
Sich unter diesen Umtänden gegen Ferrari zu entscheiden, bedeutet vorallem eins: Webber musste wegen Alonso Hose voll melden. :D

edelbrock hat geschrieben:

Es war ja so klar, dass Red Bull die Überlegenheit Webbers gegenüber Vettel nicht auf sich beruhen lassen konnte. Zuletzt waren die Siege in Monaco und Silverstone einfach zuviel des Guten. Dann hat man Webber überredet ein weiteres Jahr zu bleiben. Das Image von Vettel durfte von Webber nicht noch weiter beschädigt werden.

Dann kanns eben passieren, dass beispielsqeise das KERS im entscheidenden Moment im Qualifying versagt, oder wie zuletzt 2 mal Getriebesalat in 2 Rennen !

Tja, je "schlechter" das Auto, destomehr muss Webber dafür büssen, dass Vettel nur Mittelmass ist. Jetzt zahlt er wieder dafür, dass er sich ein weiteres Jahr zur Bitch von Marko / Vettel gemacht hat.
Sich unter diesen Umtänden gegen Ferrari zu entscheiden, bedeutet vorallem eins: Webber musste wegen Alonso Hose voll melden. :D

Sach mal meinst du das eigentlich ernst? Das gehört doch eher in die Fun-Ecke.

In Belgien sah Webber kein Land gegen Vettel und wurde auch auf der Strecke von Vettel überholt.

In Monza war es dann wieder so und Vettel fuhr trotz Strafe deutlich vor Webber herum, hatte ihn nach der Strafe auch auf der Strecke überholt. Webber drehte sich und schied dann auch aus, weil er sich bei dem Dreher die Reifen und das Auto beschädigte.

Webber geht momentan klar gegen Vettel unter und kann froh sein, dass Vettel nun schon 35 Punkte durch die Lichtmaschine verloren hat.

formelchen hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

Es war ja so klar, dass Red Bull die Überlegenheit Webbers gegenüber Vettel nicht auf sich beruhen lassen konnte. Zuletzt waren die Siege in Monaco und Silverstone einfach zuviel des Guten. Dann hat man Webber überredet ein weiteres Jahr zu bleiben. Das Image von Vettel durfte von Webber nicht noch weiter beschädigt werden.

Dann kanns eben passieren, dass beispielsqeise das KERS im entscheidenden Moment im Qualifying versagt, oder wie zuletzt 2 mal Getriebesalat in 2 Rennen !

Tja, je "schlechter" das Auto, destomehr muss Webber dafür büssen, dass Vettel nur Mittelmass ist. Jetzt zahlt er wieder dafür, dass er sich ein weiteres Jahr zur Bitch von Marko / Vettel gemacht hat.
Sich unter diesen Umtänden gegen Ferrari zu entscheiden, bedeutet vorallem eins: Webber musste wegen Alonso Hose voll melden. :D

Sach mal meinst du das eigentlich ernst? Das gehört doch eher in die Fun-Ecke.

In Belgien sah Webber kein Land gegen Vettel und wurde auch auf der Strecke von Vettel überholt.

In Monza war es dann wieder so und Vettel fuhr trotz Strafe deutlich vor Webber herum, hatte ihn nach der Strafe auch auf der Strecke überholt. Webber drehte sich und schied dann auch aus, weil er sich bei dem Dreher die Reifen und das Auto beschädigte.

Webber geht momentan klar gegen Vettel unter und kann froh sein, dass Vettel nun schon 35 Punkte durch die Lichtmaschine verloren hat.

Na ob das aber Vettels alleiniger Verdienst ist, ist fraglich. Es ist wie 2010. Nach der Sommerpause geht bei Webber plötzlich gar nichts mehr. Hat er doch glatt wieder das Fahren verlernt, tja man soll eben keine Pausen machen... :D

formelchen hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

Es war ja so klar, dass Red Bull die Überlegenheit Webbers gegenüber Vettel nicht auf sich beruhen lassen konnte. Zuletzt waren die Siege in Monaco und Silverstone einfach zuviel des Guten. Dann hat man Webber überredet ein weiteres Jahr zu bleiben. Das Image von Vettel durfte von Webber nicht noch weiter beschädigt werden.

Dann kanns eben passieren, dass beispielsqeise das KERS im entscheidenden Moment im Qualifying versagt, oder wie zuletzt 2 mal Getriebesalat in 2 Rennen !

Tja, je "schlechter" das Auto, destomehr muss Webber dafür büssen, dass Vettel nur Mittelmass ist. Jetzt zahlt er wieder dafür, dass er sich ein weiteres Jahr zur Bitch von Marko / Vettel gemacht hat.
Sich unter diesen Umtänden gegen Ferrari zu entscheiden, bedeutet vorallem eins: Webber musste wegen Alonso Hose voll melden. :D

Sach mal meinst du das eigentlich ernst? Das gehört doch eher in die Fun-Ecke.

In Belgien sah Webber kein Land gegen Vettel und wurde auch auf der Strecke von Vettel überholt.

In Monza war es dann wieder so und Vettel fuhr trotz Strafe deutlich vor Webber herum, hatte ihn nach der Strafe auch auf der Strecke überholt. Webber drehte sich und schied dann auch aus, weil er sich bei dem Dreher die Reifen und das Auto beschädigte.

Webber geht momentan klar gegen Vettel unter und kann froh sein, dass Vettel nun schon 35 Punkte durch die Lichtmaschine verloren hat.

Die Frage ob ich das ernst meine, erschreckt mich etwas. Da war also der RTL Psychoterror für dich doch schädlicher als ich befürchten musste.

Du hast also tatsächlich nicht gemerkt, dass Webber VOR Silverstone mit ebenbürtigem Material unterwegs war. Ebenso hast du es offensichtlich nicht gemerkt, dass NACH Silverstone ein krasser Schnitt passiert ist.
Das Wesentliche dabei ist, dass Webber eben genau nach Silverstone unterschrieben hat und man ihn deshalb wieder wie die Saisons davor zum Opferlamm machen kann, um Markos Ego-Maskotchen Vettel besser aussehen zu lassen.
Das etwas schlechtere Potential des Autos zeigt nicht nur die Druchschnittlichkeit von Vettel gnadenlos auf, es macht die Sklaven- bzw. Opferrolle von Webber eben noch schlimmer.
Dein Gelaber über Webbers Leistung in Spa und Monza ist somit irrelevant.

Webber hätte sich lieber dem Duell mit Alonso auf höchstem Niveau gestellt und verloren als sich von einem erwiesenen Durchschnittsfahrer durch technische Manipulation als Nixkönner abstempeln zu lassen.

edelbrock hat geschrieben:

Die Frage ob ich das ernst meine, erschreckt mich etwas. Da war also der RTL Psychoterror für dich doch schädlicher als ich befürchten musste.

Du hast also tatsächlich nicht gemerkt, dass Webber VOR Silverstone mit ebenbürtigem Material unterwegs war. Ebenso hast du es offensichtlich nicht gemerkt, dass NACH Silverstone ein krasser Schnitt passiert ist.
Das Wesentliche dabei ist, dass Webber eben genau nach Silverstone unterschrieben hat und man ihn deshalb wieder wie die Saisons davor zum Opferlamm machen kann, um Markos Durchschnittsmännchen Vettel besser aussehen zu lassen.
Das etwas schlechtere Potential des Autos zeigt nicht nur die Druchschnittlichkeit von Vettel gnadenlos auf, es macht die Sklaven- bzw. Opferrolle von Webber eben noch schlimmer.
Dein Gelaber über Webbers Leistung in Spa und Monza ist somit irrelevant.

Mark hätte sich lieber dem Duell mit Alonso auf höchstem Niveau gestellt und verloren als sich von einem erwiesenen Durchschnittsfahrer durch technische Manipulation als Nixkönner abstempeln zu lassen.

Ich finde das höchst lustig was du hier so von dir gibst und kann darüber nur schmunzeln.

Nebenbei weise ich aber darauf hin, dass Vettel auch bis Silverstone in 4 Rennen vor Webber ins Ziel kam und in einem Rennen deutlich vor Webber lag, bis er technisch bedingt ausfiel.

Was du da so von dir gibst ist höchst abenteuerlich und absolut haltlos. Und wie wir Webber ja seit spätestens Silverstone 2010 kennen, ist er der erste Mann, der seinen Mund aufmacht wenn er eine Benachteiligung auch nur ansatzweise wittert. Bisher habe ich da aber noch nichts von ihm gehört.

Insofern schreib ruhig weiterhin diese lustigen Dinge, so wird die 2-Wochen-Pause amüsant überbrückt. :lol:

edelbrock hat geschrieben:

Die Frage ob ich das ernst meine, erschreckt mich etwas. Da war also der RTL Psychoterror für dich doch schädlicher als ich befürchten musste.

Du hast also tatsächlich nicht gemerkt, dass Webber VOR Silverstone mit ebenbürtigem Material unterwegs war. Ebenso hast du es offensichtlich nicht gemerkt, dass NACH Silverstone ein krasser Schnitt passiert ist.
Das Wesentliche dabei ist, dass Webber eben genau nach Silverstone unterschrieben hat und man ihn deshalb wieder wie die Saisons davor zum Opferlamm machen kann, um Markos Ego-Maskotchen Vettel besser aussehen zu lassen.
Das etwas schlechtere Potential des Autos zeigt nicht nur die Druchschnittlichkeit von Vettel gnadenlos auf, es macht die Sklaven- bzw. Opferrolle von Webber eben noch schlimmer.
Dein Gelaber über Webbers Leistung in Spa und Monza ist somit irrelevant.

Webber hätte sich lieber dem Duell mit Alonso auf höchstem Niveau gestellt und verloren als sich von einem erwiesenen Durchschnittsfahrer durch technische Manipulation als Nixkönner abstempeln zu lassen.

Äh genau. Jetzt wo man einen Vertrag mit Webber hat, kann man ja freiwillig auf den Titel verzichten, denn wenn Webber so viel schneller wäre, dann würde Red Bull ja genau das machen. Jab, so wirds sein. :roll:

MichaelZ hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

Die Frage ob ich das ernst meine, erschreckt mich etwas. Da war also der RTL Psychoterror für dich doch schädlicher als ich befürchten musste.

Du hast also tatsächlich nicht gemerkt, dass Webber VOR Silverstone mit ebenbürtigem Material unterwegs war. Ebenso hast du es offensichtlich nicht gemerkt, dass NACH Silverstone ein krasser Schnitt passiert ist.
Das Wesentliche dabei ist, dass Webber eben genau nach Silverstone unterschrieben hat und man ihn deshalb wieder wie die Saisons davor zum Opferlamm machen kann, um Markos Ego-Maskotchen Vettel besser aussehen zu lassen.
Das etwas schlechtere Potential des Autos zeigt nicht nur die Druchschnittlichkeit von Vettel gnadenlos auf, es macht die Sklaven- bzw. Opferrolle von Webber eben noch schlimmer.
Dein Gelaber über Webbers Leistung in Spa und Monza ist somit irrelevant.

Webber hätte sich lieber dem Duell mit Alonso auf höchstem Niveau gestellt und verloren als sich von einem erwiesenen Durchschnittsfahrer durch technische Manipulation als Nixkönner abstempeln zu lassen.

Äh genau. Jetzt wo man einen Vertrag mit Webber hat, kann man ja freiwillig auf den Titel verzichten, denn wenn Webber so viel schneller wäre, dann würde Red Bull ja genau das machen. Jab, so wirds sein. :roll:

Wenn das Auto nicht mindestens so gut wie die anderen ist, dann wirds für Vettel sehr schwer, dann muss man schauen, dass wenigstens der kaum beachtete Weltmeister nicht ganz untergeht. Dann kann man wenigstens sagen - er hat Webber im Griff gehabt.
Falls dus vergessen hast: Red Bull betreibt Formel 1 Sport aus Marketinggründen für ihre Getränke, da muss man schauen dass das Resultat möglichst zum Produkt passt und dazu gehört auch, dass der "richtige" Fahrer gewinnt.

Stimmt, und ein Weltmeistertitel ist natürlich nicht marketingreif. :D
Ausserdem sieht man Vettel oder Webber so häufig im Fernsehen weil sie Werbung für RB machen :lol:

formelchen hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

Es war ja so klar, dass Red Bull die Überlegenheit Webbers gegenüber Vettel nicht auf sich beruhen lassen konnte. Zuletzt waren die Siege in Monaco und Silverstone einfach zuviel des Guten. Dann hat man Webber überredet ein weiteres Jahr zu bleiben. Das Image von Vettel durfte von Webber nicht noch weiter beschädigt werden.

Dann kanns eben passieren, dass beispielsqeise das KERS im entscheidenden Moment im Qualifying versagt, oder wie zuletzt 2 mal Getriebesalat in 2 Rennen !

Tja, je "schlechter" das Auto, destomehr muss Webber dafür büssen, dass Vettel nur Mittelmass ist. Jetzt zahlt er wieder dafür, dass er sich ein weiteres Jahr zur Bitch von Marko / Vettel gemacht hat.
Sich unter diesen Umtänden gegen Ferrari zu entscheiden, bedeutet vorallem eins: Webber musste wegen Alonso Hose voll melden. :D

Sach mal meinst du das eigentlich ernst? Das gehört doch eher in die Fun-Ecke.

In Belgien sah Webber kein Land gegen Vettel und wurde auch auf der Strecke von Vettel überholt.

In Monza war es dann wieder so und Vettel fuhr trotz Strafe deutlich vor Webber herum, hatte ihn nach der Strafe auch auf der Strecke überholt. Webber drehte sich und schied dann auch aus, weil er sich bei dem Dreher die Reifen und das Auto beschädigte.

Webber geht momentan klar gegen Vettel unter und kann froh sein, dass Vettel nun schon 35 Punkte durch die Lichtmaschine verloren hat.

Also wenn ich hier so lese ,wir sind doch in der Fun-Ecke ,oder ? :D

Mina hat geschrieben:

Stimmt, und ein Weltmeistertitel ist natürlich nicht marketingreif. :D
Ausserdem sieht man Vettel oder Webber so häufig im Fernsehen weil sie Werbung für RB machen :lol:

Man hat bei Red Bull schon 2010 den WM Titel aufs Spiel gesetzt ,damit der richtige Fahrer gewinnt und das war der erste Titel . Der ist ja angeblich der wertvollste .
Wen siehst du denn als Werbeträger für Red Bull sonst im Fernsehen ? Red Bull hat ein vollkommen anderes
Werbekonzept .da sind Werbeplakate ,TV-Spots u.ä. nicht vorgesehen (zumindest in Europa )

Soso, wir fassen zusammen: Bei Red Bull versucht man Webber einzubremsen und zur Not die WM zu verlieren, nur damit Vettel gut dasteht, bei Mercedes das gleiche Spiel mit Rosberg/Schumacher. Was haben beide gemeinsam: Es sind die erfolgreichsten deutschen F1-Fahrer. Na wenn das mal kein Zufall ist...

MichaelZ hat geschrieben:

Soso, wir fassen zusammen: Bei Red Bull versucht man Webber einzubremsen und zur Not die WM zu verlieren, nur damit Vettel gut dasteht, bei Mercedes das gleiche Spiel mit Rosberg/Schumacher. Was haben beide gemeinsam: Es sind die erfolgreichsten deutschen F1-Fahrer. Na wenn das mal kein Zufall ist...

ist doch total normal das ein team zur not auf erfolge und viel gelb verzichtet um einen fahrer besser darzustellen oder? :D

selten soviel schwachsinn gelesen wie hier im moment ...

MichaelZ hat geschrieben:

Soso, wir fassen zusammen: Bei Red Bull versucht man Webber einzubremsen und zur Not die WM zu verlieren, nur damit Vettel gut dasteht, bei Mercedes das gleiche Spiel mit Rosberg/Schumacher. Was haben beide gemeinsam: Es sind die erfolgreichsten deutschen F1-Fahrer. Na wenn das mal kein Zufall ist...

Bei RedBull halte ich das (momentan und im Gegensatz zu 2010, wo es recht offensichtlich so war) auch für übertrieben - aber bei Mercedes muß das Problem schon zu denken geben dass man sich Jahr für Jahr über die Saison verschlechtert und das immer den potentiell schnelleren Fahrer trifft während man für den potentiell bekannteren mit Müh und Not das Level halten kann...

MichaelZ hat geschrieben:

Soso, wir fassen zusammen: Bei Red Bull versucht man Webber einzubremsen und zur Not die WM zu verlieren, nur damit Vettel gut dasteht, bei Mercedes das gleiche Spiel mit Rosberg/Schumacher. Was haben beide gemeinsam: Es sind die erfolgreichsten deutschen F1-Fahrer. Na wenn das mal kein Zufall ist...

Ach gottchen Micha, ist das ansteckend oder stellst du dich nur so an .
Natürlich hat man 2010 nicht nur einmal versucht Webber einzubremsen un Vettel zu bevorteilen . Wer das ernsthaft abstreitet ,der sollte mal zum Augen- und zum Ohrenarzt laufen .
Deine dämliche Anspielung in Sachen deutsche Starfahrer kannste auch stecken lassen . Die Abteilung gemranische Heldensagen wird hier schon von anderen besetzt ,