Pastor Maldonado 2013

Mav05 hat geschrieben:

Und welcher große deutsche Sponsor hatte nochmal einen Anteil daran, dass Vettel oder Rosberg dorthin gekommen sind wo sie jetzt sind...?
Dieses ganze Geschwätz von Marktsättigung und patriotisch eingestellten Sponsoren ist einfach nur ein Märchen, zumindest was Deutschland betrifft - gehen wir mal vom WorstCase aus, Sutil wäre bei FI uninteressant gewesen, Mercedes hätte neben Hamilton auch noch lieber Kimi genommen und Sauber lieber Kovalainen. Wenn Mallya nun zu Hülkenberg gesagt hätte dass er gerne weiterfahren dürfte aber 10 Mio bringen muss - glaubt dann ernsthaft einer dass die deutschen Sponsoren sich drum gerissen hätten den Beitrag bezahlen zu dürfen...?

Sponsoren kommen und vor allem BLEIBEN sie nur dann als Unterstützung eines Sportlers, wenn der auch Leistung bringt und man von ihm überzeugt ist. Sollte dir eigentlich einleuchten.

Und die deutschen Fahrer die wir haben, haben auch alle oder zumindest größtenteils private Sponsoren. Teilweise hatten sie die schon vor ihrer F1-Karriere, überwiegend sind sie aber erst während der F1-Karriere dazu gekommen.

Bei Rosberg spielte damals natürlich der Name eine Rolle. Söhne von ehemaligen F1-Fahrern haben es grundsätzlich einfacher, Beispiele gibt es genug (Hill, Villeneuve, Rosberg). Oder wenn sie wie R. Schumacher ein Bruder eines erfolgreichen Fahrers sind oder eben der Neffe wie Bruno Senna.

Bei Vettel war es ein österreichischer Sponsor, der in ab 2004 unterstützte und heute sein Arbeitgeber ist. Aber auch BMW spielte eine sehr wichtige Rolle in seinem Karriereverlauf. Ob er von BMW finanziell unterstützt wurde, weiß ich nicht, aber er wurde karrieretechnisch definitiv unterstützt. Er legte einen Grundstein seiner Karriere in der Formel BMW, fuhr seine ersten Kilometer und auch sein erstes F1-Rennen in einem BMW-Renner.

Mav05 hat geschrieben:

Sauber spekulierte bei Kobayashi auf Sony oder Panasonic, keiner kam. Renault dachte bei Petrov an Gazprom, Lukoil oder was weiß ich - und auch da kam keiner.

Dass keiner kam, ist falsch. Was ist mit Lada?

Sein anderer Sponsor hieß Papa und soll Presseberichten zufolge 2010 die Hälfte der angeblichen 15 Mio. Euro Mitgift getragen haben.

Der Deal mit Lada kam übrigens über Putin zustande. Wer weiß, ob nicht vielleicht auch die russsischen Steuerzahler bluten durften, immerhin wurde Petrov auch mit Blick auf den ersten russischen GP in die F1 gebracht.

Mav05 hat geschrieben:

Und auch CocaCola hat andere Sorgen als Danica in die F1 zu bringen - der einzige wo das in letzter Zeit funktioniert hat war Maldonado und mit Abstrichen vielleicht noch Grosjean. Chilton fährt nicht F1 wegen britischer Großsponsoren, Bottas nicht wegen Nokia und vanderGarde auch nicht wegen einer großzügigen Spende des Verbandes der holländischen Tulpenzüchter - sie alle sind dort weil sie - ähnlich wie Sutil - jemanden kennen der bereit ist etwas Kohle locker zu machen...

Ich sprach auch nie explizit von Großsponsoren, sondern allgemein von Sponsoren. Wenn du zwei etwas kleinere hast wie Sutil mit Medion und Capri Sonne, die jeweils 2-3 Mio. Euro bringen, dann hilft das zumindest beim Einstieg in die F1 - vorausgesetzt du hast in den unteren Serien halbwegs brauchbare Leistungen gezeigt.

Um dann auch dauerhaft in der F1 zu bleiben musst du auch gut genug sein. Ein Petrov oder Bruno Senna waren es nicht, sind daher nun weg vom Fenster. Ein Sutil hat immerhin schon bis Ende 2011 mehr Saisons gefahren als diese zwei - und 2013 kommt wieder eine hinzu. Das spricht durchaus für Sutil.

Ich dachte hier geht's um Maldonado?

Länge nicht hier gewesen, aber es scheint so als wenn es kein Thema gibt wo es kein Krawall gibt...
Ein User ist sogar mit mehreren Namen unterwegs die mit einem f anfangen (fo... und fly...)
Da braucht man keine 5 min um das zu erkennen.
Finde ich ziemlich kindisch.

Aber gut was soll's ich will nur zur F1 schreiben
Auch das Duell Maldonado gegen Bottas finde ich sehr interessant (am interessantesten sicher Hamilton gegen Rosberg)
Bottas scheint ja kein schlechter zu sein und bei Maldonado sind die Leistungen ja sehr schwankend, aber wer ein F1 gewinnt-wo auch immer-ist mehr als ein Paydriver. Senna hatte er voll im Griff, bin gespannt wie stark er wirklich ist.
Und wie sieht seine Zukunft aus nach dem Tod von Chavez, hat er noch die Unterstützung aus Venezuela, wenn er einen neuen Vertrag braucht?

Juergen hat geschrieben:

Ein User ist sogar mit mehreren Namen unterwegs die mit einem f anfangen (fo... und fly...)
Da braucht man keine 5 min um das zu erkennen.

ROFL, also ich bin mit 100%iger Sicherheit kein Zweitnick von formelchen - da wissen die Mods/Admis (respektive Seitenbetreiber) unlängst bescheid und selbst hier im Forum weiß man, wer ich bin^^

Da müsstest du deinen Erkennungsdetektor mal auf Fehler prüfen Denn nur weil man zu gewissen Dingen eine gleiche/ähnliche Meinung hat, ist man nicht automatisch ein Zweitnick - mit dem Verständnis haben hier aber so einige ihre Probleme, da bist du nicht der einzige...

Juergen hat geschrieben:

Ich dachte hier geht's um Maldonado?

Länge nicht hier gewesen, aber es scheint so als wenn es kein Thema gibt wo es kein Krawall gibt...
Ein User ist sogar mit mehreren Namen unterwegs die mit einem f anfangen (fo... und fly...)
Da braucht man keine 5 min um das zu erkennen.
Finde ich ziemlich kindisch.

Aber gut was soll's ich will nur zur F1 schreiben
Auch das Duell Maldonado gegen Bottas finde ich sehr interessant (am interessantesten sicher Hamilton gegen Rosberg)
Bottas scheint ja kein schlechter zu sein und bei Maldonado sind die Leistungen ja sehr schwankend, aber wer ein F1 gewinnt-wo auch immer-ist mehr als ein Paydriver. Senna hatte er voll im Griff, bin gespannt wie stark er wirklich ist.
Und wie sieht seine Zukunft aus nach dem Tod von Chavez, hat er noch die Unterstützung aus Venezuela, wenn er einen neuen Vertrag braucht?

Tja wo das formelchen ist, ist auch der Vogel nicht weit...
Was das Duell Bottas Maldonado betrifft bin ich der Meinung das Maldonado aufgrund seiner Erfahrung und Schnelligkeit vorn sein wird. Sollte der von Chavez gewünschte die Nachfolge antreten dürfte auch das finanzielle keine Rolle spielen. Sollten die Gegner die neue Regierung stellen, könnte schnell Schluß sein mit der Unterstüzung.
Bei Hamilton Rosberg bin ich mir ehrlich gesagt gar nicht sicher, am Ende wird sich Hamilton durchsetzen, der riskiert mehr auch wenns mal schiefgeht. Das aber gehört auch mal dazu wenn du vorn sein willst. Ich glaube das Rosberg dieser unbedingte Wille ein wenig abgeht.

Juergen hat geschrieben:

Ich dachte hier geht's um Maldonado?

Länge nicht hier gewesen, aber es scheint so als wenn es kein Thema gibt wo es kein Krawall gibt...
Ein User ist sogar mit mehreren Namen unterwegs die mit einem f anfangen (fo... und fly...)
Da braucht man keine 5 min um das zu erkennen.
Finde ich ziemlich kindisch.

Sorry aber ich bin nachweislich nicht mit mehren Nicks hier aktiv. Wenn das deine einzige Erklärung dafür ist, dass jemand anders ähnliche Meinungen hat wie ich, dann gute Nacht.

Zum Thema:
Ich finde es schwer neue Fahrer einzuschätzen. Ich traue Bottas aber zu, ab Mitte der Saison durchgehend besser zu sein als Maldonado. Am Saisonende sehe ich in der WM beide auf einem ähnlichen Niveau. Aber das ist reine Spekulation, vielleicht schlägt Bottas ein wie eine Bombe, vielleicht floppt er auch.

formelchen hat geschrieben:

Sorry aber ich bin nachweislich nicht mit mehren Nicks hier aktiv. Wenn das deine einzige Erklärung dafür ist, dass jemand anders ähnliche Meinungen hat wie ich, dann gute Nacht.

Es ist nun mal ziemlich schwierig eine sinnvolle Erklärung dafür zu haben dass sich bei dem ganzen Schwachfug den Du hier verbreitest immer wieder ein Gesinnungsgenosse findet der Dir dabei beisteht...

formelchen hat geschrieben:

Ich finde es schwer neue Fahrer einzuschätzen.

Wenn Du mit Deiner Einsicht mal so weit gekommen bist wäre es natürlich auch mal gut wenn Du es gar nicht erst versuchen würdest - und selbiges auch auf die unzähligen anderen Themen beziehen würdest bei denen Du immer wieder mit wachsender Begeisterung Deine komplette Ahnungslosigkeit zum Ausdruck bringst...

formelchen hat geschrieben:

Sorry aber ich bin nachweislich nicht mit mehren Nicks hier aktiv.

na dann weise mal nach...

Mav05 hat geschrieben:

Es ist nun mal ziemlich schwierig eine sinnvolle Erklärung dafür zu haben dass sich bei dem ganzen Schwachfug den Du hier verbreitest immer wieder ein Gesinnungsgenosse findet der Dir dabei beisteht...

Naja, ihr blast doch auch immer ins gleiche Horn wie ein Vorredner euer Gefolgschaft, obwohl sich es dabei zu meist um absoluten Blödsinn handelt - wie in dem Fall auch. Bist du deswegen ein Zweit-/Drittnick... ?

@ thoraya:
Wie will er das nachweisen? Sollte es nicht eigentlich so sein, dass bei Zweitnicks die Nachweispflicht bei dem liegt, der ein Problem damit hat? Ich denke mal, du hättest auch Probleme, uns hier wirklich nachweisen zu können, dass du nicht identisch mit anderen Usern mit ähnlicher Meinung bist. Gibt ja genug davon.

Und @Mav05:
Toleranz? Meinungsfreiheit? Schon mal gehört? Das Forum hier geht zwar schon sehr auf eine Einheitsmeinung zu, aber da ist es doch eigentlich nur schön, wenn sich auch mal Leute finden, durch die eine echte Diskussion entstehen kann. Okay, das passiert nicht, weil jeder auf seinem Recht und seiner Überlegenheit beharrt, aber grundsätzlich wäre es doch langweilig, wenn jeder der gleichen Meinung wäre. Für sowas gibt's ja spezielle Fan-Foren, wobei es da meistens auch recht langweilig zugeht.

thoraya hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Sorry aber ich bin nachweislich nicht mit mehren Nicks hier aktiv.

na dann weise mal nach...

Kennst du den Grundsatz "im Zweifel für den Angeklagten"???

Es gibt keinerlei Nachweis dafür, dass ich hier mit mehreren Accounts aktiv bin.

Mav05 hat geschrieben:

Es ist nun mal ziemlich schwierig eine sinnvolle Erklärung dafür zu haben dass sich bei dem ganzen Schwachfug den Du hier verbreitest immer wieder ein Gesinnungsgenosse findet der Dir dabei beisteht...

Wer garantiert uns denn, dass die User Mav05, Thoraya, AWE und Funer nicht alle eine Person sind????

Ihr solltet wirklich mal die Luft anhalten, eure Wahnvorstellungen werden immer absurder.

Wenn ihr mir unterstellt, ich sei hier mit Zweitaccounts tätig, dann solltet Ihr auch Belege dafür bringen. Ansonsten sind das primitive und auch unfaire Anschuldigungen, die leider auf nichts anderes schließen lassen als auf einen eher mäßigen IQ und bloßer Stumpfsinnigkeit.

Mav05 hat geschrieben:

Wenn Du mit Deiner Einsicht mal so weit gekommen bist wäre es natürlich auch mal gut wenn Du es gar nicht erst versuchen würdest - und selbiges auch auf die unzähligen anderen Themen beziehen würdest bei denen Du immer wieder mit wachsender Begeisterung Deine komplette Ahnungslosigkeit zum Ausdruck bringst...

Blabla. Wie wärs wenn du ausnahmsweise mal etwas zum Thema schreibst. Das heißt übrigens nicht "Formelchen-bashing" sondern "Pastor Maldonado 2013".

formelchen hat geschrieben:

thoraya hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Sorry aber ich bin nachweislich nicht mit mehren Nicks hier aktiv.

na dann weise mal nach...

Kennst du den Grundsatz "im Zweifel für den Angeklagten"???

kenne ich, nur klage ich hier niemanden an. völlig andres thema...

1. DU behauptest etwas tun zu können

2. ich sage dann tu es

3. du kneifst und wirfst ne nebelkerze


also alles beim alten. heiße luft...

thoraya hat geschrieben:

Kennst du den Grundsatz "im Zweifel für den Angeklagten"???

kenne ich, nur klage ich hier niemanden an. völlig andres thema...

1. DU behauptest etwas tun zu können

2. ich sage dann tu es

3. du kneifst und wirfst ne nebelkerze


also alles beim alten. heiße luft...

Ach hör doch auf mit dem Kinderkram!

Erstens: Wie sollte ich es deiner Meinung nach nachweisen, ich habe keinen Zugang zu der internen Datenbank dieser Seite, zur Prüfung von IP-Adresse usw. Wenn ich sage dass ich hier nachweislich nur einen Account habe, meine ich dass es die Moderatoren oder Inhaber der Seite durchaus nachweisen können, würden sie es denn wollen. Weder du noch ich haben Zugriff auf entsprechende Nachweis-Quellen.

Zweitens: Ihr beschuldigt mich hier Zweitaccounts zu haben, habt aber selbst keine Belege. Also seid Ihr auch dran Belge dafür zu bringen, nicht ich.

Im Übrigen ist doch hier relativ bekannt, dass Fly hier bereits unteren anderen Nicks aktiv war und ganz sicher nicht ich dahinter stecke. Ich hab wichtigeres zutun als den ganzen Tag über zwei Nicks mit Suppentrullis wie dir zu diskutieren, denn ich bin im Vergleich zu manch anderem hier berufstätig.

formelchen hat geschrieben:

thoraya hat geschrieben:

Kennst du den Grundsatz "im Zweifel für den Angeklagten"???

kenne ich, nur klage ich hier niemanden an. völlig andres thema...

1. DU behauptest etwas tun zu können

2. ich sage dann tu es

3. du kneifst und wirfst ne nebelkerze


also alles beim alten. heiße luft...

Ach hör doch auf mit dem Kinderkram!

Erstens: Wie sollte ich es deiner Meinung nach nachweisen, ich habe keinen Zugang zu der internen Datenbank dieser Seite, zur Prüfung von IP-Adresse usw. Wenn ich sage dass ich hier nachweislich nur einen Account habe, meine ich dass es die Moderatoren oder Inhaber der Seite durchaus nachweisen können, würden sie es denn wollen. Weder du noch ich haben Zugriff auf entsprechende Nachweis-Quellen.

Zweitens: Ihr beschuldigt mich hier Zweitaccounts zu haben, habt aber selbst keine Belege. Also seid Ihr auch dran Belge dafür zu bringen, nicht ich.

Im Übrigen ist doch hier relativ bekannt, dass Fly hier bereits unteren anderen Nicks aktiv war und ganz sicher nicht ich dahinter stecke. Ich hab wichtigeres zutun als den ganzen Tag über zwei Nicks mit Suppentrullis wie dir zu diskutieren, denn ich bin im Vergleich zu manch anderem hier berufstätig.

Bleibt die Frage .warum du hier die Backen so aufbläst wo du doch nach eigenen Aussagen nicht nachweisen kannst ,was du großspurig als nachweislich bezeichnest .
Zweitens mal nur so als Frage , mit wieviel Nicks warst du in den ,sagen wir letzten 4 Jahren " unterwegs ? .
Übrigens - Früh die Bild holen und danach im günstigsten Fall einen Kaffee kochen ist nicht zwangsläufig unter der Rubrik "Berufstätig " einzuordnen . Aber das nur am Rande

formelchen hat geschrieben:

Zweitens: Ihr beschuldigt mich hier Zweitaccounts zu haben, habt aber selbst keine Belege. Also seid Ihr auch dran Belge dafür zu bringen, nicht ich.

Im Übrigen ist doch hier relativ bekannt, dass Fly hier bereits unteren anderen Nicks aktiv war und ganz sicher nicht ich dahinter stecke. Ich hab wichtigeres zutun als den ganzen Tag über zwei Nicks mit Suppentrullis wie dir zu diskutieren, denn ich bin im Vergleich zu manch anderem hier berufstätig.

nix als unterstellungen und beleidigungen - und das von der größten heulboje überhaupt...

commedy at its best.

Könnten wir es einfach so halten, dass wir hier über Maldonado diskutieren und nicht über formelchen. Wo sind hier eigtl die Mods? Wir brauchen dringend wieder welche. Macht doch bitte irgendwo einen Zeitnick/Formelchen-Thread auf und haltet die anderen Threads davon sauber.

Maldonado war heute nur unwesentlich besser als Bottas. Ingesamt scheint der Williams auf dem ersten Blick kein großer Wurf zu sein, Sauber oder FI sehen stärker aus. Aber warten wir mal das Quali ab.

MichaelZ hat geschrieben:

Könnten wir es einfach so halten, dass wir hier über Maldonado diskutieren und nicht über formelchen.

ich find das witzig, das du immer wieder mal ankommst und meckerst, das nicht über das threadthema gesprochen wird, sondern über formelchen, es dich aber nie stört, wenn formelchen threads vorsätzlich offtopic zieht und kaputt macht...

also behalte bitte deine pseudomoderation für dich, solange du eine doppelmoral pflegst.

Na welche Laus ist dir denn heute über die Leber gelaufen? Nichts für ungut, aber bleib doch bitte etwas lockerer
Ich wollte auch keine Partei für formelchen ergreifen, nur mit dem Thema hat das nichts mehr zu tun und ich geh halt davon aus, dass man in einem Motorsport-Forum über Motorsport diskutiert und nicht über User/Zweitnicks etc

Maldonado heute mit Ausrutschern und schon im Q1 raus. Vom Rookie-Teamkollegen gleich mal geschlagen.

Klar waren die Umstände heute schwer und sowas kann passieren, aber auf dem Papier steht es nunmal jetzt 0:1 gegen ihn im Quali-Duell. Und wenn es schon so losgeht, glaube ich, dass Bottas im Saisonverlauf durchaus zur sportlichen Nr.1 im Team avancieren könnte.

Maldonado - der erste Renn-Abflieger des Jahres. Grottiges Wochenende von ihm.

In der Tat war das nix von Maldonado - aber sehr wohl ein recht guter Einstand von Bottas. Scheint doch besser zu sein als ich erwartet hatte. Aber Williams allgemein steht ja echt mies da 2013. Nur vor Marussia (im Training und Quali fehlte gar nicht so viel) und Caterham.

Maldonado fährt eine unauffällige Saison und hat seinen Teamkollegen Bottas auch nicht wirklich klar im Griff, obwohl der seine Rookie-Saison fährt.

Nun poltert Maldonado herum als sei er ein Superstar, auf den alle Teams warten:

Pastor Maldonado macht sich Luft. In seltener Klarheit äußerte der Williams-Pilot nach dem 13. Platz in Korea, dass er sich bei seinem aktuellen Team nicht mehr wohl fühlt. Der Südamerikaner fordert von seinen Ingenieuren ein besseres Auto. Notfalls ist er dafür auch bereit, das Team zu verlassen.

"Ich durchlebe gerade eine sehr schlechte Zeit. Ich muss mich jedes Mal motivieren, um mein Bestes zu geben. Aber ich will mehr. Ich möchte nicht einfach nur in der Formel 1 mitfahren. Da wäre es besser, gleich zuhause zu bleiben. Ich bin hier, um zu siegen. Und ich mache alles, was nötig ist, um das zu erreichen", wird der Venezolaner von "autosport" zitiert.

Dass er sich bereits bei der Konkurrenz um einen neuen Job beworben hat, wollte Maldonado nicht zugeben. Nur so viel: "Ich freue mich schon, nächstes Jahr ein besseres Auto zu fahren. Das brauche ich auch. Ich habe immer gezeigt, dass mit einem guten Auto um Siege und Meisterschaften kämpfen kann. Es ist jetzt sehr enttäuschend, dass ich nur um den Einzug in die zweite Quali-Runde kämpfe."

Auch Maldonados Teamkollege bekommt sein Fett weg. Obwohl das Teamduell im Qualifying 7:7 Unentschieden steht, sieht er den Finnen nicht als adäquate Konkurrenz. "Ich bin nicht hier in der Formel 1 um mit Bottas zu kämpfen. Er ist ein guter Fahrer, aber nicht meine Messlatte. Ich will gegen die großen Jungs fahren."

Die Kritik wird man auch bei Williams mitbekommen haben. Begeisterung hat sie sicherlich nicht ausgelöst. Doch die Verantwortlichen in Grove können ganz beruhigt sein. Der Vertrag mit Maldonados Geldgebern aus Südamerika ist wasserdicht. Das ließ man kürzlich noch einmal extra von einem Londoner Anwalt prüfen. Die staatliche Öl-Fonds PDVSA überweist jährlich ca. 35 Millionen Euro auf das Teamkonto. Das Abkommen läuft noch bis 2015.

Maldonado kann also nicht einfach mit dem Geld zu einem anderen Team abwandern. Zumindest nicht, ohne das Einverständnis seines aktuellen Arbeitgebers. Und das gibt es wohl nur bei einer entsprechenden Abfindung. Maldonado könnte höchstens sagen, dass er gar nicht mehr fahren will. "Dieses Jahr bin ich hier. Nächstes Jahr weiß ich noch nicht, wo ich bin."


Ganz schön arrogant und großmaulig der Herr, wenn man seine Äußerungen in Bezug zu seinen Leistungen setzt. Klar, 35 Mio. Sponsorengelder können viele Teams gebrauchen und vielleicht hätte er damit gute Chancen bei Sauber oder Lotus. Aber wenn Williams einen wasserdichten Vertrag hat, muss er da wohl durch...

Immer wieder erstaunlich, wie differenziert du bist, wenns darum geht, schlechte Leistungen von Schumacher oder anderen deutschen Fahrern schönzureden, aber wie du einfach wild draufhaust bei anderen Fahrern. An deinem Beitrag merkt man, dass du dich mit Maldonado nicht wirklich beschäftigt hast. Lies dir mal Aussagen von Williams-Teammitgliedern durch. Da steht genau geschrieben, wieso Maldonado dieses Jahr so viel Probleme hat, auch wegen den Reifen. Mal abgesehen davon, dass Bottas auch als großes Talent gilt. Maldonado ist besser als sein Ruf, für mich hat er das 2012 in Spanien eindeutig bewiesen.

MichaelZ hat geschrieben:

Immer wieder erstaunlich, wie differenziert du bist, wenns darum geht, schlechte Leistungen von Schumacher oder anderen deutschen Fahrern schönzureden, aber wie du einfach wild draufhaust bei anderen Fahrern. An deinem Beitrag merkt man, dass du dich mit Maldonado nicht wirklich beschäftigt hast. Lies dir mal Aussagen von Williams-Teammitgliedern durch. Da steht genau geschrieben, wieso Maldonado dieses Jahr so viel Probleme hat, auch wegen den Reifen. Mal abgesehen davon, dass Bottas auch als großes Talent gilt. Maldonado ist besser als sein Ruf, für mich hat er das 2012 in Spanien eindeutig bewiesen.

Ist es dir eigentlich nicht zu blöde jeden meiner Beiträge mit Schumacher in Verbindung zu bringen???
Willst du wirklich einen einmaligen GP-Sieger mit einem siebenfachen Weltmeister vergleichen????

Auch ein Panis hat mal ein Rennen gewonnen, war er deshalb ein Großer???

Der eine Glücks-Sieg 2012 von Maldonado.....klar wars ne gute Leistung. Aber es war auch eine Eintagsfliege. Danach kam nichts mehr. Außerdem war die erste Saisonhälfte 2012 etwas verrückt, es gewann fast jedes Mal ein anderer. Einer der Gründe war das reine Reifen-Roulette, die Teams mussten die Reifen erst einmal begreifen und dabei kamen einige verrückte Ergebnisse zustande.

Natürlich ist der aktuelle Williams kein gutes Auto. Mittlerweile fährt diese ehemalige WM-Truppe nur noch gegen Caterham und Marussia, was natürlich sehr traurig ist.

Wenn ich aber diese arroganten Äußerungen Maldonados lese, speziell in Bezug auf seinen Teamkollegen, dann finde ich das echt verrückt. Nur weil er mal ein Rennen gewonnen hat, soll er nicht soeinen Lauten machen. Das macht ihn nicht unbedingt sympathischer.