Formel 1 - Whitmarsh: Lotus schnell - Räikkönen schnell

Einzigartige Anziehungskraft

Martin Whitmarsh begrüßt das Comeback von Kimi Räikkönen und hat eine einfache Antwort auf die Frage, ob der Iceman an seinen Speed von früher anknüpfen kann.

Motorsport-Magazin.com - Mit der Rückkehr von Kimi Räikkönen sollte die neue Formel-1-Saison für noch mehr Spannung sorgen, gilt der Lotus-Pilot doch als schillernde Persönlichkeit im Fahrerlager. Vom reinen Speed auf der Strecke einmal abgesehen. Martin Whitmarsh ist froh, dass sein ehemaliger Arbeitskollege wieder einen Platz in der F1 gefunden hat. "Kimi ist ein großartiger Typ mit super Talent", lobt der McLaren-Teamchef auf der F1-Homepage.

In der vergangenen Saison sei Whitmarsh von Journalisten gefragt worden, ob er den Iceman seinen Teamchef-Kollegen empfehlen könne. "Meine Antwort war ein eindeutiges Ja", so Whitmarsh. "Ich stehe zu dieser Antwort und bin froh, dass er in die Formel 1 zurückgekehrt ist. Er ist ein sehr beliebter Fahrer und ich denke, dass die Formel 1 das Beste für seine Rückkehr ist." 2012 starten mit dem Finnen erstmals sechs Weltmeister gleichzeitig in der Königsklasse. "Jeder von ihnen, nicht nur Kimi, ist ein fantastischer Rennfahrer sowie ein bunter Charakter mit vielen Fans und einer einzigartigen globalen Anziehungskraft", freut sich Whitmarsh über das illustre Fahrerfeld.

Viele fragen sich, ob Räikkönen an seine Schnelligkeit früherer Tage anknüpfen kann. Er selbst hat sich bereits auf einen Kampf im Mittelfeld der F1 eingestellt. Whitmarsh, der zwischen 2002 und 2006 gemeinsam mit dem Finnen bei McLaren arbeitete, hat eine einfache Formel über den Erfolg des Iceman aufgestellt: "Wenn der Lotus-Bolide schnell ist, dann wird Kimi darin schnell sein. Aus meiner Sicht ist es so simpel."




8 Leser-Kommentare

Kommentar schreiben
am 30. Januar 2012 um 20:09 Uhr
paulkeule: Formel1GP
Ich muß Babaco Recht geben, der hat es auf den Punkt gebracht. Deine Meinung über Heidfeld kann ich nicht teilen. Heidfeld hat schon eine gute Leistung gebracht, mehr ging nicht. Er hat die ersten Testfahrten nicht mitgemacht, da saß Robert noch im Auto und Petrov. Nick hat nur den letzten Test gefahren, und dabei Bestzeit geholt. Aus dem Auto war nicht mehr rauszuholen und Nick hat es den verantwortlichen, ich denke mal ca. April/Mai 11 gesagt, trotzdem hat er die Gurke noch in Monte Carlo auf 8 gestellt. Obwohl bei den Interwievs ja im Vorfeld immer betont wurde, das das Auto für diese Rennstrecke nicht gut geeignet ist, egal wo man gefahren ist. Nick hat am Freitag alles neue ausprobiert, Petrov ist nur gefahren. Er hat dann alles übernommen usw. usw. Man kann hier noch stundenlang diskutieren. Als Nick weg war aus dem Team ist Petrov total abgesoffen, der Senna konnte ihm auch nicht mehr helfen. Kam ja mit sich selbst nicht mehr zurecht. 2 Punkte aus 8 Rennen sind blamabel. Heidfeld hätte mehr daraus geholt. Behaupte ich nun mal. Also: wer hat da echt nix gebracht? Ein vernünftiger Firmenchef muß auf Geld achten, da stimme ich Dir zu, aber dieser Bollion hat keine Ahnung wie man eine Firma vernünftig führt, das menschliche stimmt hier absolut nicht, und das muß man beherrschen, wenn man eine Firma führt! Dann kommt auch der finanzielle Erfolg. Einen Raikkönen der nach Roberts schrecklichen Unfall diesem Team eine rigorose Abfuhr erteilt hat, und dadurch kam ja erst Heidfeld ins Spiel, so einen hätte ich als Firmenchef nicht noch einmal gefragt. Und Compat hat auch Recht: dieses Team konnte keiner nach vorne bringen. So wird es in dieser Saison wohl auch wieder kommen. Die müßen aufpassen, das sie ihre Position nicht an Force India verlieren.
am 29. Januar 2012 um 19:36 Uhr
compat:
Die Wahrheit ist, dass wohl keine alte Sau dieses Team "nach vorne" gebracht hätte. Wie man ja unter anderem am Saisonverlauf noch eindrucksvoll sehen durfte. Wenn das die Begründung sein soll, muss man auch konsequent den Nachfolger einstellen.
am 27. Januar 2012 um 22:29 Uhr
Formel1GP: @Babaco
heidfeld brachte halt nicht die leistung die man erwartet hat, obwohl ich amanfang schon gesagt habe das er nichts bringt. und weil er dann eben wirklich das team nicht vorwärts gebracht wurde er eben gefeuert. und ich hätte das ganz genauso gemacht. oder stimmt nicht ganz, ich hätte ihn niemals eingestellt, da gabs viel besser fahrer am markt.
am 27. Januar 2012 um 22:20 Uhr
Babaco:
@Formel1GP: Mit dem Stichwort gefeuret hast dus erfasst. >:-> Ich kann mir gut vorstellen, dass man wieder jemanden rauswirft und hoffentlich ist das dann RAI, der dann zwar auch wieder die Medien, aber im negativen Sinne, auf sich zieht...
am 27. Januar 2012 um 22:06 Uhr
Formel1GP: @Babaco
wieso sind die soooo unsympatisch? etwa weil es ein team ist wo kein deutscher fahrer drinnensitzt? mir sind sie viel sypatischer geworden als sie enlich nick schleichfeld gefeuert haben, der hat echt nix gebracht. und das man aufs geld schaut ist ja wohl klar, das muss jeder vernünftige firmenchef so machen. wohl keine ahnung wie man eine firma führt, oder?
am 27. Januar 2012 um 20:07 Uhr
Babaco:
@Formel1GP: Sie sind verdammt unsympatisch. >:-} Boullion wuerde ich den Erfolg in keiner Weise goennen, aber GRO schon, womit er sofort als Topfahrer anerkannt werden koennte...
am 27. Januar 2012 um 19:43 Uhr
Formel1GP: @Babaco
was hat dir den lotus getan das du denen nur das schlechteste wünscht?
am 27. Januar 2012 um 19:14 Uhr
Babaco:
Net nur er wird dann schnell sein, sondern GRO wirds auch sein. B-0 Beiden Fahrern wuerde ichs goennen, aber Lotus verdient ein Katastrophenauto, denn ich wuenschte mir, dass nur etwa vier Teams ein noch schlechteres Auto baut...

Motorsport-Magazin.com auf Facebook
x