Ferrari F 2012? (663)

Ferraristo hat geschrieben:

Niemand wußte wie die Reifen sich verhalten würden...

McLaren offensichtlich schon. Whitmarsh hat sich doch sehr über die Ferrari-Strategie gewundert.



Auch bei RedBull ging man anfangs diese Risiko ein.

Stimmt. Aber man hat zumindest noch versucht es zu retten und hat so dann noch Alonso abgefangen.



Es ist klar, daß hätte wäre wenn nicht zählt, aber im Rennen hast Du im Moment der Entscheidung eben nur vielleicht könnte eventuell... Im Nachhinein is man immer schlauer. Hätten die Reifen bei Alonso und Vettel gehalten, wäre jetzt McLaren dumm und stümperhaft gewesen weil sie einen Sieg verschenkt hätten.

Nur wusste McLaren offenbar, dass die Reifen niemans halten würden - und Red Bull und Ferrari haben sich grob verschätzt.

Die Reifen sind ja nicht erst 5 Runden vor Rennende eingebrochen sondern ca. 10 Runden. Da hat man sich echt grob verschätzt.


Aber diesmal is es eben anders herum gelaufen. Manchmal muß man eben was riskieren, wenn man scheinbar unmögliches erreichen will. Mir ist es hundertmal lieber wenn Ferrari was riskiert, und das ganze auch mal nach hinten losgeht, als nur dieses No-Risk-Schema um Punkte zu hamstern...

"Scheinbar unmögliches"?? Von wo ist Alonso nochmal gestartet?


Ross Brawn wurde früher in den Himmel gelobt für seine ach so tollen Strategien... Daß zum größten Teil Glück darüber entscheidet, ob eine Strategie aufgeht oder nicht, sieht man daran, daß er die letzten Jahre diesbezüglich nix mehr auf die Reihe bekommt...

Klar, war alles nur Glück. :lol:

formelchen hat geschrieben:

Ferraristo hat geschrieben:

Niemand wußte wie die Reifen sich verhalten würden...

McLaren offensichtlich schon. Whitmarsh hat sich doch sehr über die Ferrari-Strategie gewundert.

McLaren hat auf Nummer sicher gespielt und Glück gehabt dass die anderen die Reifen etwas überschätzt haben, mehr war da nicht. Lewis hat einen glücklichen Sieg errungen.

edelbrock hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Ferraristo hat geschrieben:

Niemand wußte wie die Reifen sich verhalten würden...

McLaren offensichtlich schon. Whitmarsh hat sich doch sehr über die Ferrari-Strategie gewundert.

McLaren hat auf Nummer sicher gespielt und Glück gehabt dass die anderen die Reifen etwas überschätzt haben, mehr war da nicht. Lewis hat einen glücklichen Sieg errungen.

Nummer sicher...Glück....

Hin oder her, McLaren hat auf Basis von Erkenntnissen und Daten aus den Trainings entschieden, eine solche Strategie zu fahren. So hat es Whitmarsh auch kommuniziert. Es war von Anfang an so geplant.

Und warum? Weil man dort schlichtweg das Verhalten der Reifen besser verstanden und eingeschätzt hat. An der Leistung gibt es nichts auszusetzen und es als Glück abzutun halte ich doch für recht unfair gegenüber McLaren.

edelbrock hat geschrieben:

Lewis hat einen glücklichen Sieg errungen.

Also der einzige, der da hätte einen glücklichen Sieg einfahren können, war Alonso - aber das Spiel ist ja dann blöderweise nicht aufgegangen :lol:

Lewis war von den 3en der schnellste am Sonntag und hat verdient gewonnen.

FlyingLap hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

Lewis hat einen glücklichen Sieg errungen.

Also der einzige, der da hätte einen glücklichen Sieg einfahren können, war Alonso - aber das Spiel ist ja dann blöderweise nicht aufgegangen :lol:

Lewis war von den 3en der schnellste am Sonntag und hat verdient gewonnen.

Mit solchen Reifen und bei den knappen Abständen ist jeder Sieg, bei dem man nicht einen Gegner direkt überholen musste, ohne DRS versteht sich, eben ein glücklicher Sieg, muss nicht heissen unverdient.

edelbrock hat geschrieben:

FlyingLap hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

Lewis hat einen glücklichen Sieg errungen.

Also der einzige, der da hätte einen glücklichen Sieg einfahren können, war Alonso - aber das Spiel ist ja dann blöderweise nicht aufgegangen :lol:

Lewis war von den 3en der schnellste am Sonntag und hat verdient gewonnen.

Mit solchen Reifen und bei den knappen Abständen ist jeder Sieg, bei dem man nicht einen Gegner direkt überholen musste, ohne DRS versteht sich, eben ein glücklicher Sieg, muss nicht heissen unverdient.

Hmmmm, ich glaub nicht das Lewis für die beiden lahmen Gurken vor ihm DRS gebraucht hätte, es war nur die sichere Variante.
Und dieser Sieg war keinesfalls glücklich sondern hochverdient und überzeugend wie selten einer.

formelchen hat geschrieben:

Ferraristo hat geschrieben:

Ross Brawn wurde früher in den Himmel gelobt für seine ach so tollen Strategien... Daß zum größten Teil Glück darüber entscheidet, ob eine Strategie aufgeht oder nicht, sieht man daran, daß er die letzten Jahre diesbezüglich nix mehr auf die Reihe bekommt...

Klar, war alles nur Glück. :lol:

Manchmal war auch ein bissel Beschiss dabei ,gelgentlich eine etwas eigenwillige Auslegung der Regeln in enger Kuschelarbeit mit der FIA und ab und zu soll es
sogar an der überlegenen Technik gehangen haben .
Was natürlich nicht bedeutet ,das Brawn als Stratege quasi der
Napoleon des F1 -Schlachtfeldes war .Aber auch der Franzmann hatte ja bekanntlich sein Waterloo :drink:

AWE hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Ferraristo hat geschrieben:

Ross Brawn wurde früher in den Himmel gelobt für seine ach so tollen Strategien... Daß zum größten Teil Glück darüber entscheidet, ob eine Strategie aufgeht oder nicht, sieht man daran, daß er die letzten Jahre diesbezüglich nix mehr auf die Reihe bekommt...

Klar, war alles nur Glück. :lol:

Manchmal war auch ein bissel Beschiss dabei ,gelgentlich eine etwas eigenwillige Auslegung der Regeln in enger Kuschelarbeit mit der FIA und ab und zu soll es
sogar an der überlegenen Technik gehangen haben .
Was natürlich nicht bedeutet ,das Brawn als Stratege quasi der
Napoleon des F1 -Schlachtfeldes war .Aber auch der Franzmann hatte ja bekanntlich sein Waterloo :drink:

Ach was ! Du bist doch nur neidisch auf Schumis Erfolge. Schau mal auf die Rekordlisten, dann weisst du wer der Beste ist, alles andere ist nur Geschwätz und Quellen hast ja auch keine.

(c) Formelchen

:D

edelbrock hat geschrieben:

Ach was ! Du bist doch nur neidisch auf Schumis Erfolge. Schau mal auf die Rekordlisten, dann weisst du wer der Beste ist, alles andere ist nur Geschwätz und Quellen hast ja auch keine.

(c) Formelchen

:D

Wow, du hast es drauf :-)