War/ist Heikki Kovalainen nur dritte wahl?

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Bob_Sugar hat geschrieben:

Ich verstehe jetzt auch nicht wieso es auf einmal um Heidfeld geht?

Kovalainen und Heidfeld waren die zwei Fahrer, die trotz besserem Material weniger Punkte einheimsten als Alonso.

Aber ich nehme besser alles zurück, sonst werde ich wieder des Bashings bezichtigt

zumindest heidfeld hatte in der zweiten saisonhälfte eher kein besseres material als alonso

Mav05 hat geschrieben:

Bob, es ist aber nun mal nicht besonders toll, im Vergleich zu Alonso Kovalainens mögliche 30 Mehr-Punkte (denen ich übrigens durchaus zustimme...) hervorzuheben, sie aber im Vergleich zum Teamkollegen zu ignorieren. Berücksichtigt man sie (und bedenkt, dass dann zwangsläufig Hamilton auch den einen oder anderen weniger hätte - z.B. Istanbul), dann ist das Duell schon fast Ausgeglichen...
Ich weiß, die Rechnung ist ne Hätte-Wäre-Wenn - aber was für den einen Vergleich recht ist, ist für den anderen billig...

Typische Alonso-Fan-Aussage...

automatix hat geschrieben:

zumindest heidfeld hatte in der zweiten saisonhälfte eher kein besseres material als alonso

Mag sein, aber über die gesamte Saison war der BMW-Sauber deutlich stärker als der Renault. Sagen wir mal so: Der Unterschied war anfangs wesentlich größer als am Ende, auch wenn sich das Kräfteverhältnis da nahezu umgedreht hatte.

Bei Kovalainen dürfte es wenig Diskussionen geben, der hatte durchgehend das (klar) bessere Material, musste sich am Ende aber des öfteren Alonso geschlagen geben.
Wundert mich sehr, denn Heikki hatte ziemlich stark angefangen, irgendwann aber seinen Speed verloren. Wäre ihm zu wünschen, dass er ihn nächstes Jahr wieder findet.

Bob_Sugar hat geschrieben:

Typische Alonso-Fan-Aussage...

Mag sein, aber immerhin ist es eine Aussage.

Bob_Sugar hat geschrieben:

Typische Alonso-Fan-Aussage...

Nein, reines Gleichbehandlungsprinzip...

Mav05 hat geschrieben:

Bob_Sugar hat geschrieben:

Typische Alonso-Fan-Aussage...

Nein, reines Gleichbehandlungsprinzip...

Genau das ist es eben nicht...

Egal, wir drehen uns im Kreis.

Jeder sieht das halt anders.

Jemand sollte mal wieder einen richtig interessanten Thread eröffnen.

Schade, Kovalainens F1-Karriere scheint auch vorbei zu sein. Er selbst sieht wohl keine Chancen mehr.

Heute hat Caterham Charles Pic bestätigt für 2013.

Ob Petrov schon bestätigt ist, weiß ich nicht. Aber es ist anzunehmen dass er bleibt, weil er ordentlich Kohle mitbringt und auch nicht soo viel schlechter war als Heikki.

Kovalainen gehört zusammen mit Glock einfach zu den Leuten, die ihre Karriere durch das "Abenteuer" mit einem Hinterbänkler mal so richtig verbaut haben. Beide waren vor ihrem Wechsel zumindest recht regelmäßig Podiumskandidaten und jetzt dürfen sie schon vor Freude strahlen, wenn sie mal wieder "Best of the Rest" geworden sind.

formelchen hat geschrieben:

Schade, Kovalainens F1-Karriere scheint auch vorbei zu sein. Er selbst sieht wohl keine Chancen mehr.

Heute hat Caterham Charles Pic bestätigt für 2013.

Ob Petrov schon bestätigt ist, weiß ich nicht. Aber es ist anzunehmen dass er bleibt, weil er ordentlich Kohle mitbringt und auch nicht soo viel schlechter war als Heikki.

Petrovs Verbleib ist doch genauso unwahrscheinlich wie der Kovaleinens, dem sind doch der Großteil seiner Sponsorenmillionen abhanden gekommen.
Wie es scheint sollen Giedo van der Garde und Luiz Razia da bessere Chancen haben.

Ekelstein hat geschrieben:

Kovalainen gehört zusammen mit Glock einfach zu den Leuten, die ihre Karriere durch das "Abenteuer" mit einem Hinterbänkler mal so richtig verbaut haben. Beide waren vor ihrem Wechsel zumindest recht regelmäßig Podiumskandidaten und jetzt dürfen sie schon vor Freude strahlen, wenn sie mal wieder "Best of the Rest" geworden sind.

Also für mich hat er seine Karriere eher bei Mclaren kaputt gemacht. Durch seine schwachen Leistungen 2008 und 2009 hatte er doch gar keine andere Alternative mehr, als zu einem der neuen Teams zu wechseln. Was ich übrigens schade finde, ich denke er konnte bei Mclaren nie sein ganzes Potenzial zeigen. Man sollte nicht vergessen, das er in seiner ersten Saison Fisichella geschlagen hat.

formelchen hat geschrieben:

Schade, Kovalainens F1-Karriere scheint auch vorbei zu sein. Er selbst sieht wohl keine Chancen mehr.

Heute hat Caterham Charles Pic bestätigt für 2013.

Ob Petrov schon bestätigt ist, weiß ich nicht. Aber es ist anzunehmen dass er bleibt, weil er ordentlich Kohle mitbringt und auch nicht soo viel schlechter war als Heikki.

Petrov wird vermutlich auch gehen müssen. Er bringt zwar Geld mit, aber seine Managerin hatte ja schon angedeutet, dass sein F1-Abenteuer bald vorbei sein wird. Bin mal gespannt ob Kovalainen noch ein Platz bei Force India bekommt...

Jetzt wird es total verrueckt...

Ekelstein hat geschrieben:

Kovalainen gehört zusammen mit Glock einfach zu den Leuten, die ihre Karriere durch das "Abenteuer" mit einem Hinterbänkler mal so richtig verbaut haben. Beide waren vor ihrem Wechsel zumindest recht regelmäßig Podiumskandidaten und jetzt dürfen sie schon vor Freude strahlen, wenn sie mal wieder "Best of the Rest" geworden sind.

Ich sehe das auch eher so, dass Kovalainen seine Karriere bei McLaren kaputt gemacht hat.
Glock überzeugt mich dieses Jahr auch nicht mehr so, da ist Pic doch oft in seiner Region,.

MichaelZ hat geschrieben:

Ich sehe das auch eher so, dass Kovalainen seine Karriere bei McLaren kaputt gemacht hat.

Hat er sich seine Karrie nicht eher dardurch kaputt gemacht, dass er bei McLaren nicht die erwartete Leistung erbracht hat? Er kam nie wirklich leistungsmäßig in die Regionen von Hamilton und wurde dort halt aussortiert. Auch bei Lotus/Caterham konnte er sich scheinbar nicht als Teamleader etablieren.

MichaelZ hat geschrieben:

Glock überzeugt mich dieses Jahr auch nicht mehr so, da ist Pic doch oft in seiner Region,.

Glock hat halt Pech gehabt, das Toyota den Stall zusperrte und das nehmen mußte was übrigblieb und das war halt Virgin/Marussia. Wer weiß wie es mit seiner Laufbahn weiter gegangen wäre wenn Toyota dabei geblieben wäe. Gegen Pic sah er dieses Jahr das eine oder andere Mal nich wirklich gut aus. Wobei sich mir die Frage stellt, ist Pic wirklich gut bzw unterschätzt oder Glock nicht so gut wie gedacht?

MfG
Daniel

Bei Kovalainen bin ich ganz deiner Meinung.

Glock hatte ja die Chance, 2010 zu Renault zu gehen, hatte aber bedenken, weil das Team vor einer unsicheren Zukunft stand. Damals musste man nach dem Aus von Toyota, BMW Sauber etc ja schon fürchten, dass ein weiteres Team sich komplett zurückzieht. Also da hatte man ganz andere ängstliche Gefühle. Es war dennoch eine Fehlentscheidung, genauso wie seine stöndigen mehrjährigen Verträge mit Marussia. Glock wird seine Karriere dort wohl beenden müssen.

Bei Renault stand ja auch zu fürchten dass die aussteigen. Virgin war damals die letzte Rettung für Glocks (aus seiner Sicht) Karriere. Und mit Richard Branson konnte Glock auch erwarten dass dort ordentlich Geld reingepumpt wird. Wie wir heute wissen haben sich die hohen Erwartungen nicht erfüllt. Weder von technischer Seite noch von der finanziellen. Heute muß man wohl sagen Virgin/MRV sind die Totengräber von Glocks Karriere.

MfG
Daniel

Wobei ich Kovalainen schon ganz gerne noch ne wirkliche Chance geben würde - vor nem halben Jahr hat man dem wegen seiner Leistungen bei Caterham noch Chancen bei allen möglichen Teams incl. McLaren und Ferrari eingeräumt - und dass er klar besser ist wie das was jetzt bei Caterham nachrückt steht für mich außer Frage... ForceIndia wäre toll... Oder Lotus - wenn auch unwahrscheinlich!

KOV bekennt ganz offen, dass er sehr traurich ist, dass niemandem seine Leistungen positiv auffallen. Ich kann ihn zu einhundert Prozent verstehen und finds schade, dass ein SEN noch absolut theoretische Chancen auf einen Platz hat...

Naja warum sollte Caterham auch an Kovalainen festhalten? Bei McLaren versagt, bei Caterham doch eigentlich nichts gerissen. Petrov war gegen Ende der Saison im Quali wie im Rennen immer öfter schneller als Kovalainen - und schließlich war es auch Petrov, der Rang zehn gerettet hat. Und was man derzeit von Gascoyne hört, dass Kovalainen scheinbar kein Respekt vor seinem Team hat (fahr ja nur für Caterham), spricht eben auch nicht unbedingt für ihn. Wenn dann andere auch noch mehr Geld und eben zumindest nicht viel weniger Geld mitbringen, dann kann ich das schon verstehen, dass Caterham lieber einen anderen Fahrer bevorzugt. Ich bin mir sicher, dass Petrov bleiben wird.

MichaelZ hat recht. Kovalainen ist ´ne Wurst. Eine sympathische zwar, aber dennoch eine Wurst.
Bei McLaren hatte er Möglichkeiten mal richtig auf sich aufmerksam zu machen.
Chance verpaßt. Er ist auch nur "mitgefahren".
Was hat er bisher gedeichselt in seiner Karriere?
1 x Schumi bei RoC geschrubbt, 1 GP gewonnen, wo war das nochmal? Ungarn oder wo? Auch nur geerbt den Sieg, oder wie war das? Muß nochmal googeln... Und er ist mal in Barcelona ordentlich abgeflogen. Daran kann ich mich erinnern.
Also keinen großartig bleibenden Eindruck hinterlassen.

Ja, Ungarn hat er geerbt, weil Hamilton mit Reifenschaden weg war und den führenden Massa dann ein paar Runden vor Schluß der Motor geplatzt ist.