WRC-Saison 2010

Kimika hat geschrieben:

Ich komm mit. Da ist eh alles viel besser...

Wird aber eine ziemlich große Wohngemeinschaft.

Macht ja nix, Finnland ist eh teuer.
Ich hab mir grad mal das Interview angesehen, was oben gepostet wurde. Bei vielen Fragen antwortet Kimi, dass es viel zeit braucht, bis er sich mit seinem Co verständigen kann und das er keine Erfahrung hat und erst schnell wird, wenn er mehr davon hat. Das alles klingt schon sehr nach einer realistischen Einschätzung, aber vor allem so, dass er das auf längere Sicht plant. Dann wäre das quasi eine Saison zum lernen.
Es nervt schon gewaltig, dass man sich das alles irgendwie im Internet zusammen suchen muss, wenn man Bilder sehen will. Ich versteh aber auch die Sender nicht. Wie hoch können Einschaltquoten beim Snooker schon sein?

Kimika hat geschrieben:

Macht ja nix, Finnland ist eh teuer.
Ich hab mir grad mal das Interview angesehen, was oben gepostet wurde. Bei vielen Fragen antwortet Kimi, dass es viel zeit braucht, bis er sich mit seinem Co verständigen kann und das er keine Erfahrung hat und erst schnell wird, wenn er mehr davon hat. Das alles klingt schon sehr nach einer realistischen Einschätzung, aber vor allem so, dass er das auf längere Sicht plant. Dann wäre das quasi eine Saison zum lernen.
Es nervt schon gewaltig, dass man sich das alles irgendwie im Internet zusammen suchen muss, wenn man Bilder sehen will. Ich versteh aber auch die Sender nicht. Wie hoch können Einschaltquoten beim Snooker schon sein?

Hier sind noch zwei Links bezüglich des Interviews.

http://www.wrc.com/jsp/index.jsp?lnk=10 ... 98&desc=No plans yet for F1 return, says Raikkonen

http://www.wrc.com/jsp/index.jsp?lnk=22 ... ageid=2175

Es wird ganz deutlich, dass es keine Rückkehr in die F1 geben wird.

Vielleicht sollte Kimi das auch mal seinem dümmlichen Manager Steven Robertson verdeutlichen. Denn dann währe ein solche peinliches Interview, wie das im Servicepark der "Arctic Lapland Rallye 2010" gar nicht erst gegeben worden und keiner müsste sich aufregen.

http://www.youtube.com/watch?v=zKhIBl6Wztw

Jedenfalls in Finnland regt man sich darüber ziemlich auf.

Kimika hat geschrieben:

Ich versteh aber auch die Sender nicht. Wie hoch können Einschaltquoten beim Snooker schon sein?

Andersrum müsste man auch fragen wie viel North One für die Übertragungsrechte verlangt.

Anarch hat geschrieben:

Kimika hat geschrieben:

Ich versteh aber auch die Sender nicht. Wie hoch können Einschaltquoten beim Snooker schon sein?

Andersrum müsste man auch fragen wie viel North One für die Übertragungsrechte verlangt.

Und genau hier liegt der Knackpunkt. Die Forderungen von North One für die Übertragungsrechte werden wahrscheinlich derart astronomisch sein, dass sich RTL und EUROSPORT weigern dieses finanzielle Risiko einzugehen. Obwohl angeblich die Einschaltquoten der WRC derart gestiegen sein sollen.

Allerdings dürfte North One auf dem besten Wege sein die WRC systematisch zu zerstören.

Denn wie kann es sein, dass North One von dem Veranstalter der "Rallye Schweden 2010" verlangt, allein für die Eintrittskarten für einen der "Karlstad Super Special Stages 1 + 2" (SS1/SS8) am 11.02.2010 bzw. 12.02.2010 (20:00 Uhr) oder für die Abschlussfeier "Finish Karlstad" am 14.02.2010 jeweils 150,00 $ pro Person zu verlangen.

Ich frage mich wer das bezahlen kann und will?

Kimika hat geschrieben:

Es nervt schon gewaltig, dass man sich das alles irgendwie im Internet zusammen suchen muss, wenn man Bilder sehen will.

Hier noch etwas besonderes, damit dein Frust sich ein wenig abkühlt:


http://www.cricketsfilm.com/arctic/

Anarch hat geschrieben:

Andersrum müsste man auch fragen wie viel North One für die Übertragungsrechte verlangt.

Ja, ist sicher teuer, aber ohne Kimi jetzt überzubewerten, wann hätten sie sonst noch die Chnace, so viel Qoute zu kriegen, wenn sie es jetzt nicht versuchen? Wenn das zeitlich gut liegt, dann gucken sich Kimi Fans das an, weil sie sehen wollen, wie er sich schlägt und die ganzen anderen gucken, weil sie sehen wollen, ob er untergeht.

Ich kenne die finanzielle Lage bei Eurosport nicht, und ich weiß auch gar nicht wer Eurosport finanziert aber könnte ja sein dass die dort nicht im Geld schwimmen, und wenn NOS horrende Beträge verlangt dann sagt man einfach nein, haben wir kein Bock und machen lieber Werbung für unsere Serie.

Allgemein wenn ich mir das TV-Programm bei Eurosport so ansehe so war das auch schon mal etwas beeindruckender...

Und Kimi hin oder her, ein gewisses finanzielles Risiko besteht immer. Der ORF ist ja auch mehr oder weniger pleite und es gibt schon seit einiger Zeit Gerüchte dass man mit einem Verzicht auf die F1-Rechte liebäugelt weil es zu teuer ist und nicht genug Quoten hergibt. Ob sich das jetzt mit der Rückkehr des teutonischen Heiland groß geändert hat wage ich mal zu bezweifeln.

Naja, dass die Formel1 Sender immer mal wieder drüber nachdenken, auf die teuren Lizenzen zu verzichten, ist ja nichts neues. Und für öffentlich Rechtliche ist das eh jenseits von Gut und Böse. Von DSF erwartet man ja auch gar nichts mehr. Sportsender kann man das kaum noch nennen. Aber eurosport hat vom Kommentar her nach wie vor Potenzial. Ist ja ein Wunder, dass die Dakar noch übertragen wird.
Bloß wenn irgendwann mehr amerikanischer Motorsport übertragen wird, als europäischer, dann brauchen sie sich auch nicht mehr so nennen. Gilt ja immer noch einen Ruf zu verteidigen. Bloß wenn keiner mehr zugucken kann, weil kein Sender mehr überträgt, dann weiß bald keiner mehr, dass da noch was stattfindet. Dann gibts bald nu rnoch speckige Tennisdamen und es wird über Kinnpflaster von Snooker-Spielern diskutiert.
Ach egal. Ich wander lieber aus.

Wenn man es den Leuten nicht anbietet, dann interessierts auch keinen. Und das wäre jetzt wirklich mal eine Chance, die WRC bekannter zu machen.

Ja, du hast nicht unrecht. Ich betrachte das aus dem anderen Standpunkt. Für mich hat sich die Rallye-WM selbst ruiniert. Die Gruppe B-Zeit war für mich noch zu früh aber um die Jahrhundertwende gab's doch einen unheimlich hochwertigen Wettbewerb mit einem riesigen Starterfeld und Weltklassefahrern wo man nur hinblickte.
Heute besteht die WM aus 2 Ford und Citroën-Teams von denen jeweils eins nur um die WM fährt und nebenbei ein paar Privatiers und dann sitzt noch eine Menge Weltklassefahrer auf der Tribüne (um mal im Fussballjargon zu sprechen), sprich Duval, Atkinson, Galli,... die alle in einer gesunden WM ein Team hätten nur so eben nicht.
Da darf man sich auch von North One nicht erwarten, dass Eurosport dann den Kniefall macht und um jeden Preis die Übertragungsrechte haben will. Wenn man noch dazu selber eine junge, dynamische Serie hat mit mehr Herstellern, mindestens gleichwertigen Austragungsorten, einer besseren Medienpräsenz usw. etc.
Die Hoffnung dass die ganzen Blödsäcke von der ISC von Todt abgeschossen werden stirbt zuletzt, z.B. soll in diesem "Rallye-Forum" der FIA neben Verantwortlichen der WRC auch welche der IRC und der Dakar sitzen. Mal sehen was dabei rauskommt.

Lange Rede, kurzer Sinn: wäre die WRC wirklich so attraktiv wie uns die Leute von NOS schön erzählen würde es meines Erachtens auch interessierte Free-TV-Sender geben, die den Preis zahlen würden, und auch den Sendeplatz freimachen würden.

Wenn man die Übertragungspreise einheitlich gestalten würde, würde die beste Serie die Quote haben. Aber bei den Monopolübertragungen kann man das eh vergessen. Guckt man eben eine DVD und heult im Forum rum.

Noch kurz ein Wort zum Thema TV-Rechte: also ich hab bislang die Erfahrung gemacht, dass die heimischen Sender grundsätzlich als erstes versuchen, die Sportarten zu übertragen wo auch quasi "heimische Beteiligung" ist und der Rest geht mal außen vor.
Womit natürlich auch geklärt wäre wieso in Frankreich satte 4 TV-Sender Rallye senden und in Deutschland das französisch-stämmige MotorsTV und sonst nix.
Diese Strategie ist natürlich nur auf eine besondere Gruppe zentriert aber bestätigt sich ja immer wieder, zweifelsohne wird RTL heuer mit der F1 sicher ein großes Zuschauerplus haben, was die dann natürlich als Bestätigung sehen auch künftig auf das Rezept "geh dorthin wo die Nation was reißt" zu setzen.
Das gilt allerdings auch für jedes Land, bei uns war's auch so dass vor ein paar Jahren gerne mal eine Skispringen-Übertragung zu Gunsten von irgendwas anderes wo man gerade erfolgreicher war ausgelassen wurde und heute, wo die Nationalmannschaft einen Erfolg nach dem anderen feiert, wird Skispringen auch gesendet wenn es in Japan um 3:00 nachts stattfindet.
Gut, im Bezug auf Rallye dürfte Finnland echt die Ausnahme sein denn dort ist eigentlich fast nichts populärer und man würde wohl auch Rallye senden wenn kein Finne mitfahren würde. Ist aber ein sehr unrealistisches Szenario.

Entschuldigung, aber letztes Jahr hatten die Deutschen 5fache Beteiligung und sogar eine zum Teil aussichtsreiche. Klar, gegen die gepushte Legende kommen die alle noch nicht an, nichtmal der Ersatzheld. Aber was gibt das für Quoten, wenn der Originalheld versagt?
Kann ja sein, dass bei euch neuerdings das Skispringen auch ganz groß ist. Da reißen die Deutschen momentan nix und trotzdem läuft das andauernd in den öffentlich/rechtlichen. Und natürlich eurosport. Und wiederholt.

Angeblich ist Eishockey in Finnland auch ganz groß. Und wenn man sich bei den Finnen auf eins verlassen kann, dann dass so ca. in jeder Sparte einer von denen mitmischt. Und das bei nur ca. 5 Mio. Einwohner.

Ja, mir fällt grad ein ich hätte da noch so einige Beispiele auf Lager. Aber egal, darum gehts nicht.
Es kommt natürlich auch darauf an wie man mit dem ganzen Zeug das man sendet wirbt bzw. wie man die Leute dazu bewegt es sich anzusehen und da ist der Vorgang bei RTL in Sachen F1 nun mal recht einseitig. Als ob die es irgendwann mal nicht betont hätten, dass es ja 5 Deutsche in der F1 wären und ein deutsches Team und dann noch ein halb-deutsches Team das man der Einfachheit mal Mercedes nennt und was weiß ich.
Eurosport ist i-wo auch ein ganz eigener Fall denn was die senden senden sie ja gleich in mehreren Ländern auch wenn z.B. die auf den britischen Inseln in den Genuss eines ganz anderen Eurosports kommen als wir.

Um beim Thema WRC zu bleiben, wie schon gesagt ich lasse mich gerne überraschen was die Zukunft so bringt aber den Weg ins Pay-TV gehe ich mit der WM nicht mit, vor allem weil es das Herumeiern mit den 2 Herstellern nicht wert ist. Räikkönen hin oder her.

So und jetzt höre ich mal auf herumzuheulen zumindest bis in 2 Wochen wenn es in Schweden losgeht.

Loeb testet, Räikkönen sitzt daneben und lernt

wohl was schiefgelaufen beim Backup

Ein Video des Citroen DS3 S2000 (mit 2,0L Turbo):

http://www.youtube.com/watch?v=X2rXASBu7f0

Auch Rallye-WM will Punktesystem ändern

Ist wie in der F1 imo Unfug.

Vor allem, weil es in der WRC nur selten mehr als 10 Starter gibt, also in der WRC-Kategorie.

Gerade bei der aktuellen Lage, wären Punkte für die ersten 6 ideal, ggf. mit Streichresultaten (1 oder 2)

Helmpflicht99 hat geschrieben:

"Das war´s also mit WRC im FreeTV.

ist jetzt auch beschlossen das RTL keine zusammenfassung mehr der WRC zeigt.

http://www.rallye-magazin.de/top/topnew ... index.html

dafür zeigen die kölner in diesem jahr zusammenfassungen der WTCC.

Anarch hat geschrieben:

in Frankreich satte 4 TV-Sender Rallye senden

welche sender sind es den?

Orange[wusste gar nicht dass die in F auch TV machen], MotorsTV, TF1 und France Télévision (siehe off. WRC-Webseite)

na toll! die sender france 2;3;5; 24 bekomme ich...

bleibt nur motors tv. muss aber mal eine lanze für den sender brechen. der ist wirklich gut!
dort kann man auch serien verfolgen über die im www auch wenig berichtet wird z.B. die italienische SuperStars Series

Da ist die WRC ja in angemessener Gesellschaft.

Das fängt ja mal wieder gut an, der Junge hat aber auch echt immer Pech

http://translate.google.de/translate?hl ... 657431.ece

Das ist kein Pech, dass ist, nach Räikkönen, racing.