formelchen hat geschrieben:
Bruno Senna taugt absolut nichts. Bei Lotus hat er nix gerissen und bei Williams steht er auch im Schatten von Maldonado.
bei lotus ist er mitte der saison ins auto geworfen wurden, dafür war er da gar nicht so schlecht. bei williams muß er grundsätzlich für den testfahrer auf die 1. trainingssession verzichten. grad für einen fahrer, der noch nicht auf allen strecken schon x-mal gefahren ist, ist das ein klarer nachteil. berücksichtigt man das, so sieht es gar nicht so schlecht aus gegen maldonado.
klar ist er kein überfahrer, aber ins f1-mittelfeld paßt er gut rein, da gäbe es andre, die man vor ihm aussortieren müßte.
deine art über senna zu schreiben zeigt aber wieder schön dein allgemeines vorgehen:
erstmal je nach sympathie/-antipathie eine meinung zu einem fahrer bilden und dann versuchen die wirklichkeit entsprechend zu verdrehen, das sie zu deiner meinung paßt, dazu werden fakten ignoriert, andre fakten verdreht und auch gern welche dazuerfunden...
MichaelZ hat geschrieben:
Aber dennoch muss man sagen, dass Maldonado deutlich talentierter ist. Er wurde in Singapur durch ein Top-Ergebis betrogen, er hat sich in Valencia um ein Top-Ergebnis gebracht, genauso wie in Spa und er fuhr in Abnu Dhabi auf Rang fünf - während Senna mit meinetwegen Konstanz immer wieder mal vllt. einen Punkt abstaubt.
ich sehe maldonado nicht als _deutlich_ talentierter. er ist regelmäßig schneller unterwegs (inwiefern ihm da die 1 session mehr hilft ist schwer zu beurteilen, aber wenn es gar keinen unterschied machen würde, würden wohl in allen teams in der 1. session nur testfahrer fahren...), aber zum talent gehört auch, die ergebnisse ins ziel zu bringen.
maldonado ist der typ schnell, aber mit hoher fehlerquote. davon gibts viele, aber die allerwenigsten davon schaffen es genauso schnell zu bleiben, wenn sie die fehlerquote senken wollen.
senna ist nicht der überschnelle, aber mit deutlich geringerer fehlerquote. das ist einerseits über die saison meist besser, auch wenn es weniger die spektakulären einzelergebnisse bringt, andererseits ist hier das potential da sich noch zu steigern in sachen schnelligkeit ohne zwangsweise die gleiche hohe fehlerquote anzunehmen.