Lewis Hamilton

--

Find ich gut:)

Nicht wirklich komisch, man könnte eher eine VETTEL FIA Karikatur machen, bei der die FIA Vettel den Weltmeistertitel überreicht.

Wieso das?

ChandAmbro69 hat geschrieben:

Nicht wirklich komisch, man könnte eher eine VETTEL FIA Karikatur machen, bei der die FIA Vettel den Weltmeistertitel überreicht.

Es ist jedes Jahr so, dass die FIA dem WM den WM-Pokal in Monaco überreicht. Was wäre daran also so besonders?

Kimika hat geschrieben:

thebbt hat geschrieben:

Kimika hat geschrieben:

Gerade die ganzen Aktionen mit Massa sind von Massa provoziert worden. Aber soweit guckst du ja nicht...

In dem Fall guckst du aber gerade durch die Lewis-Fanbrille. Wo genau hat denn Massa die ganzen Aktionen provoziert? Weil er nicht brav den Blinker gesetzt hat und jedes mal rechts ranfuhr, als Hamilton in seinem Rückspiegel auftauchte?

Für die letzte Aktion ist er bestraft worden. Zudem gerade im vergleich mit den Überholmanövern Massa gegen Button wurde überdeutlich, dass er ihn durchgewunken hat und bei Lewis Überholen nur mit Crash zugelassen hat. Monaco ist auch ein Beispiel. Massas Verhalten in der Haarnadel war alles andere als "Berührung vermeiden". Meiner Meinung nach hat es Massa spätestens seit Monaco auf Lewis abgesehen.
Und da Überholen, oder besser noch, erfolgreiches Überholen immer auch mit einem Nachgeben des Überholten zusammen hängt, ist logisch, dass Massa es auch immer mit in der Hand hat. Ich find es komisch, dass gerade der Vergleich Massa/Button und Massa/Lewis nie diskutiert wurde.

Und so von wegen "Lewis-Brille". Kann man mir unterstellen, ist mir aber egal. Ich denke, dass ich mich schon oft kritisch gegen ihn geäußert hab, aber deswegen muss man dennoch jedes Manöver einzelnd betrachten. Am Ende war Lewis auch noch in Spa schuld. Es ist so lächerlich, was hier alles gegen lewis geschrieben wird.

Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und Ferrari auch einen Teil an der Aggression gegen Hamilton von Massa in die Schuhe schieben, der Funkspruch in Singapur war eindeutig
"zerstöre Hamiltons Rennen so gut wie möglich"
Und auch in Brasilien war durchaus ein Sinn dahinter, ohne das Getriebeproblem, wäre Hamilton eindeutig an Alonso vorbei gekommen, aber mit Massa als Rammbock dazwischen...
Spa und Kanad sind zeimlich identische Zwischenfälle, wenn man Hamilton für Kanada die Schuld gibt, dann muss man Kobayashi für Spa die Schuld geben, oder umgekehrt, Button für Kanada und Hamilton für Spa. Beidesmal Hamilton geht nicht.


Das Thema Button / Massa ist für Massa gefährlicher, da im Falle einer Kollission, nicht eindeutig der Schuldige schon vorher feststeht.
Ausserdem sehen wohl viele Hamilton als eine grössere gefahr als konkurrenten

Marko hat nach Abu Dhabi bedauert, das Hamilton sich anscheinend erholt hat. Für ihn hätte er ruhig noch eine Weile "unten" bleiben können, da ein fitter Hamilton eine große Gefahr darstellt

Ein fitter Hamilton ist wohl der beste Fahrer im Feld.

Sicher ist er der Beste im Feld. Das hat sein Einstieg damals bewiesen und es ist auch logisch, dass das die anderen Fahrer wissen. Starke Konkurrenz ist immer eine Gefahr, gerade für Fahrer wie Massa, die vielleicht 100 mal mehr arbeiten müssen, als ein Hamilton und nicht ran reichen.

Kimika hat geschrieben:

Sicher ist er der Beste im Feld. Das hat sein Einstieg damals bewiesen und es ist auch logisch, dass das die anderen Fahrer wissen.

Wieso ist das logisch? Hört man von anderen Fahrern nicht immer, dass wenn man nicht daran glaubt, dass man selbst der Beste ist, man gleich einpacken kann?

Ja sicher hört man das immer und immer wieder. Und ich glaub auch, dass es da keinem am Selbstbewusstsein mangelt, aber was man sagt und was man denkt, sind zwei Paar Schuh und denen wird auch bewusst sein, wo sie im vergleich zu einem Hamilton stehen. Jeder Fahrer wird wissen, wo seine Stärken und Schwächen sind und wo sie im Vergleich zu einem anderen Defizite haben. Dass alles hat aber einen psychologischen Effekt und wenn sie ins RTL-Mikro noch so oft sagen, dass sie die besten sind. Wenn sie ehrlich zu sich selbst sind, wissen sie genau, wo sie stehen.

Und ich hab gehört unser Papst erwägt schon die Heilgsprechung... Man oh man das ist ja schon fast das Niveau der Schumichel-Sekte... :roll:
Wenn er doch sooo sicher "der Beste im Feld" wäre - warum dann hier nur Ausreden und Schönfärbereien...?

Kommt drauf an, wie du es verstehst. Hamilton hat genug Defizite. Zu nennen wäre sein Umgang mit den Reifen, seine Formkurven, oder auch seine Fahrfehler, gerade zu Beginn seiner Karriere. Also da gibt es wirklich genug zu kritisieren.
Nur, wenn es um Schnelligkeit und Talent geht, dann reicht da so schnell keiner ran. Da liegen seine Stärken, oder willst du ihm die absprechen? Und seine Stärken bleiben der Konkurrenz ja nicht verborgen. Darum gings ja grad.

Nein, gemessen auf seinen reinen Grundspeed ist er wohl der schnellste - obwohl Vettel mit seinen Poles dieses Jahr da auch nicht weit weg sein kann... Aber gemessen an den ganzen Fehlern ist er damit - speziell nach dieser Saison - alles aber sicherlich nicht der Beste, und schon gar nicht sicher...

Wer auf Statistiken steht muss dann auch noch Webber mit reinrechnen, der immerhin die meisten schnellster Rennrunden zu verzeichnen hat. Nur darf das Auto eben nicht außen vor bleiben. Denn da sind die McLaren frühstens ab Saisonmitte auf einem annähernden Niveau wie die RedBull. Und zum Saisonende wurde McLaren auch erst als ernsthafte Konkurrenz wahrgenommen.
Deswegen ist es so schwer einzuschätzen, wie gut beispielsweise Vettel diese Saison wirklich war, im überlegenem Auto. Gegen Webber hat er sich klar durchgesetzt, wobei da die große Variable Teampolitik eine Rolle spielen KÖNNTE. Nimmt man jetzt eine Saison, wo mehrere Autos vorne mitfahren konnten, ist es deutlich leichter, die Fähigkeiten eines Fahrers zu beurteilen. Weil es eben schwer zu beurteilen ist würde ICH PERSÖNLICH Vettel nicht in die "Talent-Liga" eines Hamilton, oder Räikkönens einordnen.

Wenn es aber um fehlerfreies Fahren geht, dann würde ich Vettel auf jeden Fall bei Alonso ansiedeln. Passt alles, dann bringt er es auch heim, im Gegensatz zu Lewis.

Grundspeed , Qualischwäche , Pech und Glück - die Ausreden warum der Beste dann doch nicht der Beste war sind sowas von vielfältig .

Der Beste ist nach meinem Verständnis der .der mit legalen und sportlichen Mitteln als erster im Ziel ist und sonst nichts