Dr. Helmut Marko

Funer hat geschrieben:

Der_KaY hat geschrieben:

Damit keine Diskrepanzen aufkommen!

"Ich treffe die Entscheidungen!" Dr. Helmut Marko
Und der Alte stellt uns damit klar, wer bei Red Bull der Boss ist.
Horner ist ja nur der Leiter des Teams, und keine Marionette!
Und Marko ist nicht Berater, sondern Direktor!

Aber was ist jetzt ein (mein Lieblingswort) Motorsportkonsulent?

Du hast noch das wichtigste vergessen, stand da nicht auch "wenn mir( also dem Seppel ) was nicht passt, renne ich sofort zu Didi und belöffle den solange bis es mir ( also dem Seppel) genehm ist... und ich entscheide das dann so, heißt ich sag zum blöden Horner bähhhh, wußt ich's doch das wir es so machen wie ich ( also Seppel ) es gesagt haben.... glaube so in der Art stand das da....

Das eigentlich spannernde ist ja das er das auch Österreichern so erklärte nur da mit der Anmerkung das Didi Direktor wäre , Horner Direktor wäre und er Direktor wäre und er treffe grundsätzlich die Entscheidungen.
Und das wo wir doch vor wenigen Wochen/tagen erst gehört haben : Wenn Sepp das so macht ,was sollen wir da machen . Nicht das er da in der Auflistung der Direktoren noch einen vergessen hat

Ich finde es übrigens extrem geschmacklos dass sich hier gewisse Leute immer wieder über Markos Glasauge lustig machen. So etwas gehört sich nicht.

formelchen hat geschrieben:

Ich finde es übrigens extrem geschmacklos dass sich hier gewisse Leute immer wieder über Markos Glasauge lustig machen. So etwas gehört sich nicht.

Ach Gottchen und das aus deinem Hals Weshalb bist du die letzten beiden mal doch gleich geflogen hier

AWE hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Ich finde es übrigens extrem geschmacklos dass sich hier gewisse Leute immer wieder über Markos Glasauge lustig machen. So etwas gehört sich nicht.

Ach Gottchen und das aus deinem Hals Weshalb bist du die letzten beiden mal doch gleich geflogen hier

Ich bin erst einmal geflogen und das sicher nicht weil ich mich über Behinderte lustig gemacht hätte.

Was, der Marko ist behindert? Dann wird mir einiges klar....

formelchen hat geschrieben:

Ich finde es übrigens extrem geschmacklos dass sich hier gewisse Leute immer wieder über Markos Glasauge lustig machen. So etwas gehört sich nicht.

Naja ich kenne da einen, der über Kubica (der sich ja wie Marko im Rennauto verletzt hat) permanent eindrescht "selbst schuld" etc. Ich sag aber den Namen nicht

formelchen hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Ich finde es übrigens extrem geschmacklos dass sich hier gewisse Leute immer wieder über Markos Glasauge lustig machen. So etwas gehört sich nicht.

Ach Gottchen und das aus deinem Hals Weshalb bist du die letzten beiden mal doch gleich geflogen hier

Ich bin erst einmal geflogen und das sicher nicht weil ich mich über Behinderte lustig gemacht hätte.

Ja sicher und der Weihnachtsmann ist eigentlich Indianer

MichaelZ hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Ich finde es übrigens extrem geschmacklos dass sich hier gewisse Leute immer wieder über Markos Glasauge lustig machen. So etwas gehört sich nicht.

Naja ich kenne da einen, der über Kubica (der sich ja wie Marko im Rennauto verletzt hat) permanent eindrescht "selbst schuld" etc. Ich sag aber den Namen nicht

Das ist etwas völlig anderes als sich über die Behinderung eines Menschen lustig zu machen. Deine Vergleiche sind total lächerlich, oder habe ich irgendwas über Kubicas Hand geschrieben????

naja, dafür schaffst du es aber immer wieder, ganze nationen kammschererisch und vollumfänglich zu beleidigen. was ist da schon ein österreichisches glasauge dagegen?

Marko hat nun noch einmal Öl ins Feuer gegossen und sagte "ich hätte Webber in Malaysia auch überholt".

Wisst ihr eigentlich dass es nicht Horner war, der die Entscheidung pro Stallorder eigenmächtig getroffen hat?

Nein, das war Adrian Newey und Horner war letztlich nur derjenige, der sich von Newey hat bequatschen lassen und den Befehl dann offiziell an Vettel funkte.

formelchen hat geschrieben:

Marko hat nun noch einmal Öl ins Feuer gegossen und sagte "ich hätte Webber in Malaysia auch überholt".

Und was ändert es an der Tatsache dass es ein dämliches Manöver war? Die Tatsache dass ein als charakterloses Antitalent bekannter Ex-Fahrer es auch so gemacht hätte macht es für Vettel eher schlimmer und einem WM noch unwürdiger...

formelchen hat geschrieben:

Wisst ihr eigentlich dass es nicht Horner war, der die Entscheidung pro Stallorder eigenmächtig getroffen hat?
Nein, das war Adrian Newey und Horner war letztlich nur derjenige, der sich von Newey hat bequatschen lassen und den Befehl dann offiziell an Vettel funkte.

Und was ändert das? So wie ich das sehe steht der in der Teamstruktur an Nr.2 - war also nicht irgendwie der "Berater ohne klar definierten Tätigkeitsbereich" oder so - und Horner scheint ja verstanden zu haben warum er das wollte...

Mav05 hat geschrieben:

Und was ändert es an der Tatsache dass es ein dämliches Manöver war? Die Tatsache dass ein als charakterloses Antitalent bekannter Ex-Fahrer es auch so gemacht hätte macht es für Vettel eher schlimmer und einem WM noch unwürdiger...

Dämlich? Er hat damit 7 Punkte im Kampf um die Fahrer-WM gewonnen. Und warum es irgendwas schlimmer oder unwürdiger machen sollte, weil es andere auch getan hätten, erschließt sich mal wieder nur in deinem kleinem Kosmus...

FlyingLap hat geschrieben:

Dämlich? Er hat damit 7 Punkte im Kampf um die Fahrer-WM gewonnen. Und warum es irgendwas schlimmer oder unwürdiger machen sollte, weil es andere auch getan hätten, erschließt sich mal wieder nur in deinem kleinem Kosmus...

Er hat die Autorität des Teamchefs untergraben, das komplette Organigramm bei RedBull lächerlich gemacht und hatte danach nicht mal den Mumm zur Aktion zu stehen sondern murmelte eine kindische Entschuldigung - nur um dann 3 Wochen später nochmal nachzutreten. Und ja, 7 Punkte hat er auch geholt, sicher nicht gewonnen, eher erschwindelt... Nicht auszudenken was man gewisse andere Fahrer hier heißen würde wenn sie son handelten...
Und warum es "schlimmer und unwürdiger" ist hatte ich eigentlich - dachte ich - verständlich erklärt - weil es nun mal einen Unterschied macht wenn es ein dreifacher WM macht der sich noch vor 3 Wochen den Laureus-Award erhofft hatte oder ein Typ, der in seinem Rennfahrerleben nun nicht wirklich viel gerissen hat aber als charakterloser D**mschwätzer bekannt ist verkündet dass er genau so gehandelt HÄTTE!

Mav05 hat geschrieben:

Er hat die Autorität des Teamchefs untergraben, das komplette Organigramm bei RedBull lächerlich gemacht und hatte danach nicht mal den Mumm zur Aktion zu stehen sondern murmelte eine kindische Entschuldigung - nur um dann 3 Wochen später nochmal nachzutreten.

Und was genau ist da aus Vettels Sicht dämlich? Er wollte den Sieg, er hat ihn sich geholt. Wenn das Team in der Situation die Fahrer nicht im Griff hat, ist das Problem an anderer Stelle zu suchen. Und Vettel ist ja nun nicht der erste Red Bull Fahrer, der sich gegen Anweisungen des Teams stellt und diese missachtet. Wobei es dies mit Sicherheit auch in anderen Teams gibt.

Dämlich war einzig - und da gebe ich dir recht - das rumgeeiere direkt nachdem Rennen. Aber das Nachtreten wie du es nennst, würde ich als Klarstellung bezeichnen, da er hier klipp und klar sagt, was über Mark bzw. dessen Einstellung zu Teamanweisungen denkt. Da fand ich nichts verwerfliches dran.

Mav05 hat geschrieben:

Und ja, 7 Punkte hat er auch geholt, sicher nicht gewonnen, eher erschwindelt...
Nicht auszudenken was man gewisse andere Fahrer hier heißen würde wenn sie son handelten...

Erschwindelt mit Sicherheit nicht, da beide immer noch ein Rennen fuhren und nichts illegales vorgefallen ist.

Und du kannst dir ernsthaft nicht ausdenken, was im Falle von anderen Fahrern hier los wäre? Du würdest z.B. bei Alonso alles gut heißen und andere würde ihn dafür kritisieren... Business as usual...

Mav05 hat geschrieben:

Und warum es "schlimmer und unwürdiger" ist hatte ich eigentlich - dachte ich - verständlich erklärt - weil es nun mal einen Unterschied macht wenn es ein dreifacher WM macht der sich noch vor 3 Wochen den Laureus-Award erhofft hatte oder ein Typ, der in seinem Rennfahrerleben nun nicht wirklich viel gerissen hat aber als charakterloser D**mschwätzer bekannt ist verkündet dass er genau so gehandelt HÄTTE!

Nein, es macht keinen Unterschied. Das bildest du dir mal wieder nur ein...

Mav05 hat geschrieben:

Und was ändert es an der Tatsache dass es ein dämliches Manöver war? Die Tatsache dass ein als charakterloses Antitalent bekannter Ex-Fahrer es auch so gemacht hätte macht es für Vettel eher schlimmer und einem WM noch unwürdiger...

Mal abgesehen davon dass deine Ansicht doch recht primitiv ist ging es mir eher darum, dass Marko den Vettel nach dem Rennen ja noch kritisiert hat und nun plötzlich doch volles Verständnis äussert und Webber damit in den Rücken fällt. Sieht wie ein Umschwung bei Markos Sichtweise aus.

Mav05 hat geschrieben:

Und was ändert das? So wie ich das sehe steht der in der Teamstruktur an Nr.2 - war also nicht irgendwie der "Berater ohne klar definierten Tätigkeitsbereich" oder so - und Horner scheint ja verstanden zu haben warum er das wollte...

Es ändert nichts. Aber es hieß ja von einigen hier, dass Marko und Horner gerade ein wenig Armdrücken spielen. Dabei ist Newey jemand der durchaus auch in Sachen Stallorder hier und da die Fäden zieht - wenn auch eher aus technischen Gründen (Reifenverschleiss etc.).

Mav05 hat geschrieben:

FlyingLap hat geschrieben:

Dämlich? Er hat damit 7 Punkte im Kampf um die Fahrer-WM gewonnen. Und warum es irgendwas schlimmer oder unwürdiger machen sollte, weil es andere auch getan hätten, erschließt sich mal wieder nur in deinem kleinem Kosmus...

Er hat die Autorität des Teamchefs untergraben, das komplette Organigramm bei RedBull lächerlich gemacht und hatte danach nicht mal den Mumm zur Aktion zu stehen sondern murmelte eine kindische Entschuldigung - nur um dann 3 Wochen später nochmal nachzutreten. Und ja, 7 Punkte hat er auch geholt, sicher nicht gewonnen, eher erschwindelt... Nicht auszudenken was man gewisse andere Fahrer hier heißen würde wenn sie son handelten...
Und warum es "schlimmer und unwürdiger" ist hatte ich eigentlich - dachte ich - verständlich erklärt - weil es nun mal einen Unterschied macht wenn es ein dreifacher WM macht der sich noch vor 3 Wochen den Laureus-Award erhofft hatte oder ein Typ, der in seinem Rennfahrerleben nun nicht wirklich viel gerissen hat aber als charakterloser D**mschwätzer bekannt ist verkündet dass er genau so gehandelt HÄTTE!

Oh da ist aber jemand angepisst.

Du weißt ganz genau, dass es ein Alonso nicht anders gemacht hätte - auf der Strecke wohlgemerkt. Alonso hätte sich allerdings nach dem Rennen auch nicht entschuldigt. Das ist der Unterschied. Vettel war wenigstens so demütig und hat sich entschuldigt, was ich persönlich für überflüssig gehalten habe.

Was Alonso wann wie gemacht hätte und wie er danach gehandelt hätte sind Vermutungen und Unterstellungen. Es allerdings als "demütig" zu bezeichnen wenn einer ne verlogene Entschuldigung zusammenstammelt, selbige angeblich paar Tage später vor der ganzen Belegschaft nochmals zerknirrscht wiederholt nur um dann 2 Wochen später der Weltpresse zu verkünden "April, April, sch*** drauf, ich hab das richtige gemacht!" hat schon was...

Diese ganzen Rechtfertigungsversuche werden immer surrealer hier.
In den Kommentaren zu einem Artikel war kürzlich zu lesen, daß "get him out of my way" doch garnicht so gemeint war, daß Webber ihn überholen lassen solle, sondern daß er schneller fahren soll. Und überhaupt wäre "this is ridiculous" eine ganz andere Qualität, weil ja Alonso grundsätzlich ein verdorbener Mensch wäre, und bla bla... In dem Moment als das ganze passiert ist, hab ich mich schon gefragt, wie hier Bastis Weste wieder rein geschrubt werden würde. Daß es unterhaltsam werden würde war klar, denn dem Ursprung der eigenen feuchten Träume eine Schwäche zuzugestehen, oder ihn gar mit den selben Maßstäben zu kritisieren, wie Fahrer anderer Nationalität, ist ja per Naturgesetz ausgeschlossen!
Übrigens wurden die Äußerungen Markos auch in den österreichischen Medien kundgetan. Das also wieder den tumben Spaniern anhängen zu wollen mag zwar ein Hoffnungsschimmer gewesen sein, hat nur, wie so Vieles hier, nix mit der Realität zu tun...

Den beiden könnte der Vettel doch höchstpersönlich auf den Kopf kacken, nicht mal dann würden die sich beschissen fühlen....

formelchen hat geschrieben:

Vettel war wenigstens so demütig und hat sich entschuldigt, was ich persönlich für überflüssig gehalten habe.

demütig? atomlol... der hat gemerkt das es nicht gut ankam und war schon kurz vom weinen, weil ihn nicht mehr alle lieb haben, deswegen hat er eine geheuchelte entschudligung rausgewürgt, weil er dachte, das ihn dann alle wieder lieb haben...

Mav05 hat geschrieben:

Und was ändert es an der Tatsache dass es ein dämliches Manöver war? Die Tatsache dass ein als charakterloses Antitalent bekannter Ex-Fahrer es auch so gemacht hätte macht es für Vettel eher schlimmer und einem WM noch unwürdiger...

Also ich kann den Marko ja auch nicht ab. Und wenn er aus der Formel 1 verschwindet, weine ich ihm keine Träne nach. Aber ihn als 'charakterloses Antitalent' oder als jemanden, der 'in seiner Motorsportkarriere nicht viel gerissen hat' zu bezeichnen, heißt nun schon, die Tatsachen zu verdrängen. Oder wie oft warst Du Le Mans-Sieger oder hattest 'nen Vorvertrag mit Ferrari für die Formel 1? So gaaaaanz erfolglos war Marko zu seiner aktiven Zeit nun nicht. Möglicherweise hätte er es, ohne den Unfall, der ihn ein Auge gekostet hat, schon noch weit bringen können (vielleicht hätte uns das ja seine jetzige Rolle in der Formel 1 erspart ). Man weiß es nicht...
Aber ihm jegliches Talent als Fahrer abzusprechen...geh nochmal in Dich

Mav05 hat geschrieben:

Was Alonso wann wie gemacht hätte und wie er danach gehandelt hätte sind Vermutungen und Unterstellungen. Es allerdings als "demütig" zu bezeichnen wenn einer ne verlogene Entschuldigung zusammenstammelt, selbige angeblich paar Tage später vor der ganzen Belegschaft nochmals zerknirrscht wiederholt nur um dann 2 Wochen später der Weltpresse zu verkünden "April, April, sch*** drauf, ich hab das richtige gemacht!" hat schon was...

Du machst es dir ja einfach. Wenn man aber aus dem Cockpit steigt, unter Adrenalin steht und dann vom Teamchef und dem Teamkollegen sofort eins übergebraten bekommt dann reagiert man natürlich auch relativ spontan und hat auch keine Zeit groß darüber nachzudenken. Das hat Vettel in den Wochen nach dem Rennen getan und sah es mit etwas Abstand auch etwas anders.

Am Ende des Tages ist das eh alles egal. Webber hat es nicht anders verdient, hat er doch selbst schon diverse Male die Teamorder ignoriert. Vettel hat ihm das endlich mal heimgezahlt und damit auch mehr Punkte auf dem Konto - darauf kommts am Ende an.

Ferraristo hat geschrieben:

Übrigens wurden die Äußerungen Markos auch in den österreichischen Medien kundgetan. Das also wieder den tumben Spaniern anhängen zu wollen mag zwar ein Hoffnungsschimmer gewesen sein, hat nur, wie so Vieles hier, nix mit der Realität zu tun...

Exklusiv oder beruft man sich auf die span. Medien? Und wurden bein den Ösis die dazugehörigen Fragen benannt?

formelchen hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

Und was ändert es an der Tatsache dass es ein dämliches Manöver war? Die Tatsache dass ein als charakterloses Antitalent bekannter Ex-Fahrer es auch so gemacht hätte macht es für Vettel eher schlimmer und einem WM noch unwürdiger...

Mal abgesehen davon dass deine Ansicht doch recht primitiv ist ging es mir eher darum, dass Marko den Vettel nach dem Rennen ja noch kritisiert hat und nun plötzlich doch volles Verständnis äussert und Webber damit in den Rücken fällt. Sieht wie ein Umschwung bei Markos Sichtweise aus.

Sieht eher so aus als wenn der Fahrer dem Team sagt wo es langzugehen hat und wer im "Recht" ist .
So sehen das übrigens auch fast alle Fachleute ausserhalb des Dunstkreises von Red Bull und der deutschen
Yellowpress .

Mav05 hat geschrieben:

Und was ändert das? So wie ich das sehe steht der in der Teamstruktur an Nr.2 - war also nicht irgendwie der "Berater ohne klar definierten Tätigkeitsbereich" oder so - und Horner scheint ja verstanden zu haben warum er das wollte...

Es ändert nichts. Aber es hieß ja von einigen hier, dass Marko und Horner gerade ein wenig Armdrücken spielen. Dabei ist Newey jemand der durchaus auch in Sachen Stallorder hier und da die Fäden zieht - wenn auch eher aus technischen Gründen (Reifenverschleiss etc.).

Wenn Chef A hü sagt und Chef B hot ,dann ist nun mal logisch das Feuer unterm Dach ist und das der techn. Direktor des Teams in Sachen Technik das sagen hat ,dürfte auch bei jedem Team so sein .Das Newey damit zum offiziellen Teamchef geht und nicht zu zum Berater des Besitzers ,dürfte für jeden mit IQ über Schuhgröße auch nachvollziehbar sein . Zumal der "Berater in geheimer Mission" nach eigenen Angaben techn. so begabt ist ,das er nicht mal die Kerzen an seinem Auto wechseln kann . .

formelchen hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

FlyingLap hat geschrieben:

Dämlich? Er hat damit 7 Punkte im Kampf um die Fahrer-WM gewonnen. Und warum es irgendwas schlimmer oder unwürdiger machen sollte, weil es andere auch getan hätten, erschließt sich mal wieder nur in deinem kleinem Kosmus...

Er hat die Autorität des Teamchefs untergraben, das komplette Organigramm bei RedBull lächerlich gemacht und hatte danach nicht mal den Mumm zur Aktion zu stehen sondern murmelte eine kindische Entschuldigung - nur um dann 3 Wochen später nochmal nachzutreten. Und ja, 7 Punkte hat er auch geholt, sicher nicht gewonnen, eher erschwindelt... Nicht auszudenken was man gewisse andere Fahrer hier heißen würde wenn sie son handelten...
Und warum es "schlimmer und unwürdiger" ist hatte ich eigentlich - dachte ich - verständlich erklärt - weil es nun mal einen Unterschied macht wenn es ein dreifacher WM macht der sich noch vor 3 Wochen den Laureus-Award erhofft hatte oder ein Typ, der in seinem Rennfahrerleben nun nicht wirklich viel gerissen hat aber als charakterloser D**mschwätzer bekannt ist verkündet dass er genau so gehandelt HÄTTE!

Oh da ist aber jemand angepisst.

Du weißt ganz genau, dass es ein Alonso nicht anders gemacht hätte - auf der Strecke wohlgemerkt. Alonso hätte sich allerdings nach dem Rennen auch nicht entschuldigt. Das ist der Unterschied. Vettel war wenigstens so demütig und hat sich entschuldigt, was ich persönlich für überflüssig gehalten habe.

Der einzige der das "ganz genau " weiß ,dürftest wohl du sein und was du alles weisst ,das haben wir ja hier schon oft lauthals belacht .
Vettel war nicht demütig sondern komplett aus der Fassung weil er mitbekommen hat ,das das Team nicht hinter ihm stand . Aber nachdem er das "geändert" hat ,war die große Klappe und das komplette
" ich bin der größte ,ich mach keine Fehler,alles hört auf mein Konando " Gefühl wieder da