Der beste Pilot der Formel 1

Formulaone hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

Jaja, zum glueck haben wir ja hier ein paar 'spezialspezialisten' die uns 'wirklich' objektiv informieren.

Ja, in erster Linie dich. Eine Person die die Formel 1, ausgelöst durch den Alonso-Boom in Spanien, seit vielleicht 2 Jahren verfolgt und glaubt dadurch mehr Ahnung zu haben als andere Fans hier im Forum, die diese Sportart schon seit Jahrzehnten aufmerksam verfolgen.

und wo bitte schoen behaupte ich mehr ahnung zu haben als andere???

woher willst du wissen wie lange ich die F1 schon verfolge und wodurch dies ausgeloest wurde???

Aber ich gebe gerne zu das ich glaube, das ein Jean Alesi, Gerhard Berger, Martin Brundle, Ivan Capelli, Christian Danner, Niki Lauda, Marc Surer oder Alexander Wurz mehr ahnung und urteilusgskraft haben was die formel eins und deren fahrer betrifft, als ein Mr. Mutt oder ein Mr.Formulaone, allein schon wegen ihrer beruflichen vorgeschichte.

Und diese experten haben sich nun mal fuer Alonso als momentan besten formel 1 fahrer entschieden.

Es steht ja jedem frei diesen herren gesundes urteilsvermoegen zuzutrauen oder auch nicht.

Ceniza:

Und diese experten haben sich nun mal fuer Alonso als momentan besten formel 1 fahrer entschieden.

Es steht ja jedem frei diesen herren gesundes urteilsvermoegen zuzutrauen oder auch nicht.

Jede Wette, in einem Jahr sieht diese Liste völlig anders aus...

Dreamon hat geschrieben:

Meiner Meinung nach ist da wo Alonso ist Erfolg oder er stellt sich nach kurzer Zeit ein. Von Hamilton bin ich da nicht überzeugt und das macht ihn abhängig, wie so viele ander F1-Fahrer vor ihm, die zwar schnell waren aber nie Konstanz in ihrer Karriere haben konnten.

Aber wir werden ja sehen was dieses Jahr passiert

Das mag ja sein, und mir ist schon klar, dass Alonso ein sehr gute Rennfahrer mit einer Menge an Qualitäten ist (und auch ein paar Schwächen, aber perfekt ist eh niemand). Aber grade diese Sache mit eine Team voran bringen ist etwas das einfach auch Erfahrung braucht würde ich meine. ,Auch Alonso war nach zwei Jahren F1 in diesem Punkt noch nicht da wo er jetzt ist. Die Situation in der LH jetzt ist (#1 Fahrer in einem Top Team mit offenbar einer Art Flop von Auto zu Beginn einer neuen Saison) ist jedenfalls nicht leicht, vor allem nicht für jemanden in seinem 3. Jahr in der F1.

Aber genau, wir werden es ja sehen.

ceniza hat geschrieben:

woher willst du wissen wie lange ich die F1 schon verfolge

Woher ich das wissen will? Nun, du hast es vor einigen Monaten, als ich dich danach gefragt habe, selbst zugegeben. Zudem merkt man es dir auch an. Du rennst jeder Schlagzeile hinterher und pickst dir dabei die raus, die dir gerade am besten passen. Hauptsache sie entspricht dem Prinzip Alonso ist der Renngott und alle anderen Loser.

ceniza hat geschrieben:

Aber ich gebe gerne zu das ich glaube, das ein Jean Alesi, Gerhard Berger, Martin Brundle, Ivan Capelli, Christian Danner, Niki Lauda, Marc Surer oder Alexander Wurz mehr ahnung und urteilusgskraft haben was die formel eins und deren fahrer betrifft, als ein Mr. Mutt oder ein Mr.Formulaone, allein schon wegen ihrer beruflichen vorgeschichte.

Genau. Und da sich ein Niki Lauda 2007 vor die RTL-Mikros gestellt hat und Alonsos Charakter mehrmals als zweifelhaft, unkollegial und sonstwas beschimpft hat, nehme ich an, dass du ihm auch dies abkaufst

ceniza hat geschrieben:

Und diese experten haben sich nun mal fuer Alonso als momentan besten formel 1 fahrer entschieden.

Das haben sie heute. Warten wir mal die Saison ab, da kann es schon wieder ganz anders aussehen.

ceniza hat geschrieben:

Es steht ja jedem frei diesen herren gesundes urteilsvermoegen zuzutrauen oder auch nicht.

Genau. Wie ich bereits oben erwähnte....einer dieser "Experten" sieht Red Bull 2009 als ernsthaften Titelkandidaten. Ob das ein gesundes Urteilsvermögen ist?

Formulaone hat geschrieben:

Du rennst jeder Schlagzeile hinterher und pickst dir dabei die raus, die dir gerade am besten passen. Hauptsache sie entspricht dem Prinzip Alonso ist der Renngott und alle anderen Loser.

und du meinst was du treibst ist besser?

Bob_Sugar hat geschrieben:

Ceniza:

Und diese experten haben sich nun mal fuer Alonso als momentan besten formel 1 fahrer entschieden.

Es steht ja jedem frei diesen herren gesundes urteilsvermoegen zuzutrauen oder auch nicht.

Jede Wette, in einem Jahr sieht diese Liste völlig anders aus...

Kann sein, muss aber nicht.
Zur zeit ist er eben nach expertenmeinungen der beste.....

Die Situation in der LH jetzt ist (#1 Fahrer in einem Top Team mit offenbar einer Art Flop von Auto zu Beginn einer neuen Saison) ist jedenfalls nicht leicht, vor allem nicht für jemanden in seinem 3. Jahr in der F1.

Wenn es so ist dann muss er eben da durch, wie es andere fahrer vor ihm auch schon mussten und andere es tun werden muessen.
Gehoert eben auch dazu, wenn man zu den besten fahrern gezaehlt werden will.
Oder will hier jemand behaupten, das Alonso im letzten jahr in einem top auto seine saison begonnen hat?
Weder begonnen noch beendet, und trotzdem wird er als besserer fahrer eingeschaetzt als der Brite.

Ich möchte wirklich mal wissen, was daran "provozierend" oder "berechnend" sein soll, wenn ceniza einen Thread über dieses Experten-Analyse eröffnet.
Demnach ist das Erscheinen des ams-Sonderhefts wohl auch eine Provokation?

Allein die Tatsache, dass die Diskussion darüber nach wenigen Stunden 3 Seiten füllt, zeigt doch schon die Berechtigung des Themas.

Ich verstehe ja, dass die Mehrheit der Alonso-Hasser sich über das Ergebnis ärgert, aber dann ist es gescheiter, die Ergebnisse mit sachlichen Argumenten in Zweifel zu ziehen (wie es einige auch getan haben), als über ceniza herzufallen. Sie liebt Alo und hasst Lewis, das ist genauso wenig oder viel verwerflich wie Schumi zu lieben und Alo zu hassen wie die Pest.

Nur weil letzteres hierzulande häufiger vorkommt ist es nicht besser oder schlechter als ersteres.

Man sollte immer Aufpassen wie man den Titel schreibt!

Also es handelt sich um eine Untersuchung von Professor für Finazwissenschaft Reiner Eichenberger und Assistent am Lehrstuhl für Makroökonomie David Stadelmann, die eine Studie über die F1 Fahrer von 1950 bis 2006 machten und kammen zu folgenden Ergebnis.

http://www.silviomoser.ch/AR1209.jpg Click

Das ganze ist natürlich mit einer detailierten Begründung garniert.
.

bschenker hat geschrieben:

:lol: Man sollte immer Aufpassen wie man den Titel schreibt!

Also es handelt sich um eine Untersuchung von Professor für Finazwissenschaft Reiner Eichenberger und Assistent am Lehrstuhl für Makroökonomie David Stadelmann, die eine Studie über die F1 Fahrer von 1950 bis 2006 machten und kammen zu folgenden Ergebnis.

http://www.silviomoser.ch/AR1209.jpg

Das ganze ist natürlich mit einer detailierten Begründung garniert.
.

Wer ist Silvio Moser? Von dem Fahrer hab ich noch nie gehört.
Welch Serie fährt denn der wenn er der schnellste von alllen sein soll?

Exige81 hat geschrieben:

bschenker hat geschrieben:

:lol: Man sollte immer Aufpassen wie man den Titel schreibt!

Also es handelt sich um eine Untersuchung von Professor für Finazwissenschaft Reiner Eichenberger und Assistent am Lehrstuhl für Makroökonomie David Stadelmann, die eine Studie über die F1 Fahrer von 1950 bis 2006 machten und kammen zu folgenden Ergebnis.

http://www.silviomoser.ch/AR1209.jpg

Das ganze ist natürlich mit einer detailierten Begründung garniert.
.

Wer ist Silvio Moser? Von dem Fahrer hab ich noch nie gehört.
Welch Serie fährt denn der wenn er der schnellste von alllen sein soll?

Das Silvio Moser der schnellste sein soll, steht eigentlich nirgends. Weiß gar nicht wie du darauf kommst. Ganz oben in dem Link steht Fangio. Die Seite gehört glaub ich bschenker, deshalb das mit Silvio Moser. Der war früher Pilot und ist glaub ich schon verstorben bei einem Rennen aber bschenker kann dir dazu bestimmt mehr sagen.

CMR hat geschrieben:

Exige81 hat geschrieben:

bschenker hat geschrieben:

:lol: Man sollte immer Aufpassen wie man den Titel schreibt!

Also es handelt sich um eine Untersuchung von Professor für Finazwissenschaft Reiner Eichenberger und Assistent am Lehrstuhl für Makroökonomie David Stadelmann, die eine Studie über die F1 Fahrer von 1950 bis 2006 machten und kammen zu folgenden Ergebnis.

http://www.silviomoser.ch/AR1209.jpg

Das ganze ist natürlich mit einer detailierten Begründung garniert.
.

Wer ist Silvio Moser? Von dem Fahrer hab ich noch nie gehört.
Welch Serie fährt denn der wenn er der schnellste von alllen sein soll?

Das Silvio Moser der schnellste sein soll, steht eigentlich nirgends. Weiß gar nicht wie du darauf kommst. Ganz oben in dem Link steht Fangio. Die Seite gehört glaub ich bschenker, deshalb das mit Silvio Moser. Der war früher Pilot und ist glaub ich schon verstorben bei einem Rennen aber bschenker kann dir dazu bestimmt mehr sagen.

Naja sollte als Scherz gemeint sein, hab den Smilie vergessen.
Hab gedacht beschenker=silviomoser ?

bschenker hat geschrieben:

:lol: Man sollte immer Aufpassen wie man den Titel schreibt!

Also es handelt sich um eine Untersuchung von Professor für Finazwissenschaft Reiner Eichenberger und Assistent am Lehrstuhl für Makroökonomie David Stadelmann, die eine Studie über die F1 Fahrer von 1950 bis 2006 machten und kammen zu folgenden Ergebnis.

http://www.silviomoser.ch/AR1209.jpg

Das ganze ist natürlich mit einer detailierten Begründung garniert.
.

ich hab mir die studie durchgesehen und muss leider sagen, die ist schund!
fahrer, die zu der zeit erst 3 jahre f1 fuhren KÖNNEN ja gar nicht an fangio, schumacher und konsorten vorbeiziehen. m.e. bevorzugt diese bewertung fahrer, die möglichst lange sesselkleben

bin mir Sicher die Rangliste wird zu erheblichen Diskusionen führen.

Habe ich kurz nach 15:00 Uhr geschrieben.


Immerhin muss man feststellen das es sich um neutrale Wissenschafter handelt. Haben mit der F1 nichts zu tun!
.

bschenker hat geschrieben:

:lol: Man sollte immer Aufpassen wie man den Titel schreibt!

Also es handelt sich um eine Untersuchung von Professor für Finazwissenschaft Reiner Eichenberger und Assistent am Lehrstuhl für Makroökonomie David Stadelmann, die eine Studie über die F1 Fahrer von 1950 bis 2006 machten und kammen zu folgenden Ergebnis.

http://www.silviomoser.ch/AR1209.jpg Click

Das ganze ist natürlich mit einer detailierten Begründung garniert.
.

Hast Du auch 'nen Link zu der Begründung?

bschenker hat geschrieben:

Immerhin muss man feststellen das es sich um neutrale Wissenschafter handelt. Haben mit der F1 nichts zu tun!
.

Na dann.... lasse ich den beurteilungen der aktuellen formel 1 und der fahrer den ehemaligen rennfahrern doch mehr glauben und objektivitaet zukommen........

Hast Du auch 'nen Link zu der Begründung?

Nein, müsste den Artikel scannen und ins Internet laden, aber über die vorgebrachten Argumente kann man ebenso gut Diskutieren wie über die Liste selber!


Für "ceniza"

Sollte doch Freude bereiten, immerhin schneidet doch der Neuling aus Spanien sehr ehrenvoll ab. Zwei so grossartige Fahrer wie Chris Amon und John Surtees werden nicht einmal erwähnt.
.

bschenker hat geschrieben:

Für "ceniza"

Sollte doch Freude bereiten, immerhin schneidet doch der Neuling aus Spanien sehr ehrenvoll ab. Zwei so grossartige Fahrer wie Chris Amon und John Surtees werden nicht einmal erwähnt.
.

Trotzdem freue ich mich mehr ueber die beurteilung der Ex-rennfahrer; nimm es mir bitte nicht uebel.
Vor allem weil ich ueberzeugt bin, das Alonso auch in der naechsten saison bei den meisten 'umfragen' und 'beurteilungen' von spezialisten wieder ganz oben stehen wird.

Einmal racer - immer racer.

Exige81 hat geschrieben:

CMR hat geschrieben:

Exige81 hat geschrieben:

bschenker hat geschrieben:

:lol: Man sollte immer Aufpassen wie man den Titel schreibt!

Also es handelt sich um eine Untersuchung von Professor für Finazwissenschaft Reiner Eichenberger und Assistent am Lehrstuhl für Makroökonomie David Stadelmann, die eine Studie über die F1 Fahrer von 1950 bis 2006 machten und kammen zu folgenden Ergebnis.

http://www.silviomoser.ch/AR1209.jpg

Das ganze ist natürlich mit einer detailierten Begründung garniert.
.

Wer ist Silvio Moser? Von dem Fahrer hab ich noch nie gehört.
Welch Serie fährt denn der wenn er der schnellste von alllen sein soll?

Das Silvio Moser der schnellste sein soll, steht eigentlich nirgends. Weiß gar nicht wie du darauf kommst. Ganz oben in dem Link steht Fangio. Die Seite gehört glaub ich bschenker, deshalb das mit Silvio Moser. Der war früher Pilot und ist glaub ich schon verstorben bei einem Rennen aber bschenker kann dir dazu bestimmt mehr sagen.

Naja sollte als Scherz gemeint sein, hab den Smilie vergessen.
Hab gedacht beschenker=silviomoser ?

Manchmal sollte man halt doch Wikapedia benutzen ehe man "Scherze"
macht ,sonst geht das halt in die Hose und stinkt zum Himmel

bschenker hat geschrieben:

bin mir Sicher die Rangliste wird zu erheblichen Diskusionen führen.

Habe ich kurz nach 15:00 Uhr geschrieben.


Immerhin muss man feststellen das es sich um neutrale Wissenschafter handelt. Haben mit der F1 nichts zu tun!
.

Bekanntlich ist jede Statistik nur so gut wie der ,der sie gefälscht hat .

Einen Winkelhock vor einem Gilles Villeneuve ,da streuben sich einem schon die Nackenhaare .

AWE hat geschrieben:

Exige81 hat geschrieben:

CMR hat geschrieben:

Exige81 hat geschrieben:

bschenker hat geschrieben:

:lol: Man sollte immer Aufpassen wie man den Titel schreibt!

Also es handelt sich um eine Untersuchung von Professor für Finazwissenschaft Reiner Eichenberger und Assistent am Lehrstuhl für Makroökonomie David Stadelmann, die eine Studie über die F1 Fahrer von 1950 bis 2006 machten und kammen zu folgenden Ergebnis.

http://www.silviomoser.ch/AR1209.jpg

Das ganze ist natürlich mit einer detailierten Begründung garniert.
.

Wer ist Silvio Moser? Von dem Fahrer hab ich noch nie gehört.
Welch Serie fährt denn der wenn er der schnellste von alllen sein soll?

Das Silvio Moser der schnellste sein soll, steht eigentlich nirgends. Weiß gar nicht wie du darauf kommst. Ganz oben in dem Link steht Fangio. Die Seite gehört glaub ich bschenker, deshalb das mit Silvio Moser. Der war früher Pilot und ist glaub ich schon verstorben bei einem Rennen aber bschenker kann dir dazu bestimmt mehr sagen.

Naja sollte als Scherz gemeint sein, hab den Smilie vergessen.
Hab gedacht beschenker=silviomoser ?

Manchmal sollte man halt doch Wikapedia benutzen ehe man "Scherze"
macht ,sonst geht das halt in die Hose und stinkt zum Himmel

Okei!


lg Sepp

Einen Winkelhock vor einem Gilles Villeneuve ,da streuben sich einem schon die Nackenhaare .

Zum Glück habe ich trotz Alter noch so lange Haare das dies nicht passiert.

Die Begründung liegt übrigens darin das Villeneuve (nicht nur er) immer mit besserem Material als Winkelhock (oder andere) ausgestattet wahr.

Tönt doch Überzeugend!
.

bschenker hat geschrieben:

Einen Winkelhock vor einem Gilles Villeneuve ,da streuben sich einem schon die Nackenhaare .

Zum Glück habe ich trotz Alter noch so lange Haare das dies nicht passiert.

Die Begründung liegt übrigens darin das Villeneuve (nicht nur er) immer mit besserem Material als Winkelhock (oder andere) ausgestattet wahr.

Tönt doch Überzeugend!
.

vollkommen überzeugend

"Ich weiß nicht, ob Renault ein Auto hat, mit es die WM gewinnen kann. Aber Alonso ist zuversichtlich, dass sie eines haben. Wenn er richtig liegt, dann hat er alles, was er braucht, um den dritten Titel zu holen", ist sich Brundle sicher. Für ihn hat Renault mit dem Spanier den besten Piloten im Feld. "Wenn Alonso im Auto sitzt, hat er nicht viele Schwächen. Alonso ist einer der komplettesten Fahrer in der Formel 1.

Noch einer der sich den spezialisten anschliesst.

Wieso noch einer? Der Typ ist doch bei deinen genannten auf der esrten Seite dabei, da sieht man mal das du nur Alonso ist der beste liest und alles andere nicht

Lana hat geschrieben:

Wieso noch einer? Der Typ ist doch bei deinen genannten auf der esrten Seite dabei, da sieht man mal das du nur Alonso ist der beste liest und alles andere nicht

Nicht traurig sein lana, das deinen Kimi bis jetzt noch keiner als besten oder komplettesten fahrer genannt hat.
Er wird sich in dieser saison 'beweisen' muessen, oder seine karriere koennte schnell vorbei sein - zumindest in der formel 1. Aber er hat ja noch die Ralley zum ausweichen.