Brasilien GP 2012 - São Paulo

Daniel B. hat geschrieben:

Gut das deine rudimentären Englishkentnisse für die Überschrift ausreichen, aber auch da steht nicht die deutsche Übersetzung der Zeitung mit den 4 großen Buchstaben. Alonsos Aussagae lässt sich genauso als beißende Kritik an Ferrari verstehen. Genau wie die Aussage (aus dem Gedächnis): Andere reden wenig und haben viele Updates, wir Reden viel und haben wenig Updates. Aber das ist eine Interpretation die würde ja nicht in dein Weltbild passen.

MfG
Daniel

Die Aussage mit dem "viel Reden und wenig tun" habe ich schon vor Wochen als harte Kritik am eigenen Team hier verurteilt und die hat nichts mit Vettel oder Red Bull zutun. Also versuch nicht hier abzulenken.

Das was du hier gepostet hast kann man durchaus als Kritik an Ferraris Ingenieure verstehen - das habe ich übrigens auch nirgendwo bestritten. Und das ist eine reine Interpretationssache.

Du siehst ja anhand der Reaktion der deutschen Presse wie auch von Autosport als deine Quelle, dass die Hervorhebung Neweys aber in erster Linie als Hieb gegen Vettel verstanden wurde - und das eben nicht nur in der deutschen Presse, wie du ganz klar belegt hast mit deinem Artikel.

formelchen hat geschrieben:

Daniel B. hat geschrieben:

Tja is schon Blöd wenn die deutsche Qualitätspresse die gleiche Englischschwäche hat!

"At the moment we are not fighting against Sebastian only," Alonso said following qualifying. "We are also fighting against Newey let's say - [the team] has finished first or second in the last four races.
Quelle:>>HIER!<<

Andererseits ohne Verfälschung des Zitates wäre es in der Qualitätszeitung ja auch keine Schlagzeile gewesen. Passt halt ins BILD und die Leute springen drauf an!

MfG
Daniel

Schön und gut, aber die Intention dieser Aussagen ist genau die, welche in der deutschen Presse breitgetreten wurde.

ist sie nicht, aber wie will man von jemandem erwarten eine fremdsprache richtig zu verstehen, wenn's schon bei der muttersprache öfter nicht klappt...

thoraya hat geschrieben:

ist sie nicht, aber wie will man von jemandem erwarten eine fremdsprache richtig zu verstehen, wenn's schon bei der muttersprache öfter nicht klappt...

Hey, is gut jetzt!!!
Weshalb verfallt ihr immer wieder in solche persönlichen Beleidigungen?
Rundenzeiten, Punktestände, Aussagen von Fahrern, Meinungen der Presse.......
Alles legitim um zu Argumentieren.
Jeder bildet sich seine subjektive Meinung, die natürlich auch mit
Sympathie zu tun hat, aber garantiert nicht mit Intelligenz.

Meine Englischkenntnisse reichen aus um eine Aussage einschätzen zu können.
Nur weil eine Aussage politisch korrekt ist, oder in der Wortwahl so gekonnt, dass
man sagen kann, "so hab ich das nicht gesagt" heißt nicht dass nicht 90% der Leute
genau wissen was die Aussage wirklich bedeutet.
Wer sich laufend in Englisch unterhalten muss, sei es Beruflich oder Familiär, der versteht die versteckten,
manchmal sarkastischen Inhalte wesentlich besser als Leute die in Englisch eine Eins hatten, oder mal hier und da
einen Urlaub in den USA oder GB verbracht haben.


.

thoraya hat geschrieben:

ist sie nicht, aber wie will man von jemandem erwarten eine fremdsprache richtig zu verstehen, wenn's schon bei der muttersprache öfter nicht klappt...

Sagt jemand, der selbst die Rechtschreibung der Muttersprache nicht beherrscht.

RosHam hat geschrieben:

Alonso ist einer der unsymphatischsten F1 Fahrer, ...

was´n überheblicher rotz. nur weil du den kerl nicht magst, muss er ja nicht tatsächlich ein unsympath sein.
deine kriterien für sympathie sind hinlänglich bekannt: deutschland, deutschland über alles...

... der zwar diese Saison sehr gut gefahren ist, aber vorm WM Finale so überhebliche Sprüche rausgehauen hat wie: Er kämpft eigentlich gegen Newey nicht Vettel, oder, Hamilton ist der einzige der mit einem Unterlegenen Auto gewinnen kann.
So einen Spruch rauszuhauen zeugt von Verachtung aller anderen Fahrer im Feld.

1. hat alo das so nicht gesagt, 2. hätte er ja nichtmal unrecht. lewis ist wohl neben alo der schnellste im feld, und was vettelchen ohne neweys künste aufstellt, haben wir gesehen: mal überragend, mal guter durchschnitt. er braucht ein maßgeschneidertes auto, sonst fährt er halt knapp über dem niveau eines webber oder bourdais.
3. warum ist alo bei den anderen fahrern recht beliebt, versteht sich mittlerweile sogar mit lewis gut? weil er so nen kotzbrocken ist?
langer rede kurzer sinn: es ist immer sehr überzeugend, wenn jemand seine eigenen vorlieben, abneigungen und meinungen als universelle wahrheit verkaufen will.

Da tut es so richtig gut, das er auf der Strecke gegen Hulk im unterlegenen ForceIndia überholt wurde.
Auf Hulks Heckflügel stand quasi "hier entflieht dein WM Titel" aber selbst der sich entfernende Heckflügel vom ForceIndia hat Alonso keine adäquaten Rundenzeiten entlockt.
Er hat sozusagen am eigenen Leib zu spüren bekommen was seine überheblichen Sprüche wert sind.
Es könnte sein, dass er im nächsten Jahr öfter mal die Ehre hat, einen Sauber Heckflügel kleiner werden zu sehen.

Das Hulk Deutsch ist, finde ich wirklich als echten Bonus und ich fühle mich nicht mal schlecht dabei.
Ja, so primitiv kann man sein.

.

au weia, bei solchem unsinn biegen sich einem ja die finger- und zehennägel auf.

ich dachte immer "Deutsch" sei eine sprache und hülkenberg "Deutscher".
aber du wirst es sicher besser wissen, genauso wie du ja weißt, dass man vor einem punkt ne leerzeile setzen muss.

weitertümeln

p.s. ich hoffe, du kennst jemand, der dir meinen text übersetzt. er dürfte dein sprachliches niveau überfordern.
p.p.s konsequente kleinschreibung ist absicht.

Lewiskreischer hat geschrieben:

RosHam hat geschrieben:

Alonso ist einer der unsymphatischsten F1 Fahrer, ...

was´n überheblicher rotz. nur weil du den kerl nicht magst, muss er ja nicht tatsächlich ein unsympath sein.
deine kriterien für sympathie sind hinlänglich bekannt: deutschland, deutschland über alles...

... der zwar diese Saison sehr gut gefahren ist, aber vorm WM Finale so überhebliche Sprüche rausgehauen hat wie: Er kämpft eigentlich gegen Newey nicht Vettel, oder, Hamilton ist der einzige der mit einem Unterlegenen Auto gewinnen kann.
So einen Spruch rauszuhauen zeugt von Verachtung aller anderen Fahrer im Feld.

1. hat alo das so nicht gesagt, 2. hätte er ja nichtmal unrecht. lewis ist wohl neben alo der schnellste im feld, und was vettelchen ohne neweys künste aufstellt, haben wir gesehen: mal überragend, mal guter durchschnitt. er braucht ein maßgeschneidertes auto, sonst fährt er halt knapp über dem niveau eines webber oder bourdais.
3. warum ist alo bei den anderen fahrern recht beliebt, versteht sich mittlerweile sogar mit lewis gut? weil er so nen kotzbrocken ist?
langer rede kurzer sinn: es ist immer sehr überzeugend, wenn jemand seine eigenen vorlieben, abneigungen und meinungen als universelle wahrheit verkaufen will.

Da tut es so richtig gut, das er auf der Strecke gegen Hulk im unterlegenen ForceIndia überholt wurde.
Auf Hulks Heckflügel stand quasi "hier entflieht dein WM Titel" aber selbst der sich entfernende Heckflügel vom ForceIndia hat Alonso keine adäquaten Rundenzeiten entlockt.
Er hat sozusagen am eigenen Leib zu spüren bekommen was seine überheblichen Sprüche wert sind.
Es könnte sein, dass er im nächsten Jahr öfter mal die Ehre hat, einen Sauber Heckflügel kleiner werden zu sehen.

Das Hulk Deutsch ist, finde ich wirklich als echten Bonus und ich fühle mich nicht mal schlecht dabei.
Ja, so primitiv kann man sein.

.

au weia, bei solchem unsinn biegen sich einem ja die finger- und zehennägel auf.

ich dachte immer "Deutsch" sei eine sprache und hülkenberg "Deutscher".
aber du wirst es sicher besser wissen, genauso wie du ja weißt, dass man vor einem punkt ne leerzeile setzen muss.

weitertümeln

p.s. ich hoffe, du kennst jemand, der dir meinen text übersetzt. er dürfte dein sprachliches niveau überfordern.
p.p.s konsequente kleinschreibung ist absicht.

Wow, du must ja enormen Frust und Hass in dir tragen um solche höchst relevanten Rechtschreibfehler
so hervorzuheben.

Ich habe auf Alonsos überhebliche Anspielungen hingewiesen und bei normalen Englischkenntnissen gibt es da
gar kein Zweifel, was er gemeint hat.
Dann habe ich auf Alonsos Leistungen hingewiesen und betont das er eine gute Saison gefahren ist.
Aber ich habe auch auf seine schwachen Leistungen hingewiesen. Er muss es sich selbst zum Vorwurf machen warum
er mit dem ForceIndia nicht mithalten konnte.
Er hat jetzt glatt behauptet dass ForceIndia das bessere Auto hatte. Alle sind schuld nur nicht er.
Er hat diese WM mit seinen beiden letzten Rennen in den Sand gesetzt. Das kann er nicht auf Newey schieben und nicht auf Ferrari. Die Rundenzeiten von Massa waren in Austin erheblich besser als seine und das gleiche Bild haben
wir in Brasilien gesehen, nur da war es Hulk der ihm um die Ohren gefahren ist.
Alles kann sehr einfach von jedem nachgeprüft werden der die Race History Charts lesen kann.
Dafür müssen deine Mathekenntnisse nicht mal 10% so gut sein wie deine Deutschkenntnisse.
Den Knopf, das Vettel nur leicht über Webber Niveau fährt, kannst du auch nur deinen
Alonso-Mitverehrern auf die Backe nähen.
Die WM gegen Webber hätte er mit fast 100 Punkte Vorsprung gewonnen, aber er hat sie gegen Vettel
um 3 Punkt verloren.
Um solche simplen Dinge zu sehen, braucht es nicht mal Deutschkenntnisse.
Versuch es einfach mal, ist ganz leicht.


.

Ach ja, Freund,
du solltest das Wort Niveau am besten nicht in den Mund nehmen, wenn du vor lauter Hilfslosigkeit solche primitiven
Beleidigungen vom Stapel lässt.

Lewiskreischer hat geschrieben:

p.s. ich hoffe, du kennst jemand, der dir meinen text übersetzt. er dürfte dein sprachliches niveau überfordern.

Wenn du meinst du müsstest Leute mit Dreck bewerfen, weil sie anderer Ansicht sind wie du, dann geh in den Sandkasten, oder kauf dir einen Sandsack an dem du deine Emotionen los werden kannst.
Bevor du noch mal versucht bist solche hilflosen Beleidigungen in einem öffentlichen Forum loszuwerden, lege es einfach mal einem normal tickenden Menschen vor. Der kann dir dann auch gleich sagen, ob Niveaulosigkeit und Primitivität sich eher in der Rechtschreibung, oder in der Ausdrucksweise widerspiegeln.

.

RosHam hat geschrieben:

Ach ja, Freund,
du solltest das Wort Niveau am besten nicht in den Mund nehmen, wenn du vor lauter Hilfslosigkeit solche primitiven
Beleidigungen vom Stapel lässt.

Lewiskreischer hat geschrieben:

p.s. ich hoffe, du kennst jemand, der dir meinen text übersetzt. er dürfte dein sprachliches niveau überfordern.

Wenn du meinst du müsstest Leute mit Dreck bewerfen, weil sie anderer Ansicht sind wie du, dann geh in den Sandkasten, oder kauf dir einen Sandsack an dem du deine Emotionen los werden kannst.
Bevor du noch mal versucht bist solche hilflosen Beleidigungen in einem öffentlichen Forum loszuwerden, lege es einfach mal einem normal tickenden Menschen vor. Der kann dir dann auch gleich sagen, ob Niveaulosigkeit und Primitivität sich eher in der Rechtschreibung, oder in der Ausdrucksweise widerspiegeln.

.

wer im glashaus sitzt...

@RosHam: ich habe keinen bock und keine zeit, auf dein blablablubb einzugehen.

Lewiskreischer hat geschrieben:

@RosHam: ich habe keinen bock und keine zeit, auf dein blablablubb einzugehen.

@Lewiskreischer
Das ist wohl das Beste!



.

Lewiskreischer hat geschrieben:

was´n überheblicher rotz. nur weil du den kerl nicht magst, muss er ja nicht tatsächlich ein unsympath sein.
deine kriterien für sympathie sind hinlänglich bekannt: deutschland, deutschland über alles...

Lewiskreischer vergiss den Typen der ist einfach so besessen von HULK, Schumi und VET da kannst du nix machen. Bei dem hat ein ALO kein Platz und ein HAM glaube ich erst recht nicht.

Ich finde HAM gehört zu den aller besten, die je in der F1 waren... Ich habe meine eigene Kriterien und da interessiert mich das Gesabbel von wegen er hätte keine Rennintelligenz überhaupt gar nicht... als nur dummes Geschwätz...

Ein Rookie der gleich mal mit einem ALO auf gleich Höhe fuhr ist schon unglaublich beeindruckend und wenn du dir mal die Jagt auf VET in Barcelona letztes Jahr von der Vogelperspektive anschaust oder in Austin wie er den Wagen in die Kurve legt... also sowas sehe ich bei keinem geshen, Schumacher macht das auch aber lange nicht so aggressive ... der gehört zu den besten... Leitungsmäßig war er 2012 WM würdig. Hätte wäre wenn gibetnicht und deshalb freue ich mich schon auf die kommende Saison.

Ja das sind eben echte deutsche.....
Und da isses doch klar das der Hassgeifer literweise aus dem Maul läuft wenn man an ihren Helden auch nur die leiseste Kritik äußert.

formelchen hat geschrieben:

thoraya hat geschrieben:

ist sie nicht, aber wie will man von jemandem erwarten eine fremdsprache richtig zu verstehen, wenn's schon bei der muttersprache öfter nicht klappt...

Sagt jemand, der selbst die Rechtschreibung der Muttersprache nicht beherrscht.

netter versuch. leider (für dich) daneben.

RosHam hat geschrieben:

Lewiskreischer hat geschrieben:

@RosHam: ich habe keinen bock und keine zeit, auf dein blablablubb einzugehen.

@Lewiskreischer
Das ist wohl das Beste!



.

na da sind wir ja mal einer meinung







.

formel@ hat geschrieben:

Lewiskreischer hat geschrieben:

was´n überheblicher rotz. nur weil du den kerl nicht magst, muss er ja nicht tatsächlich ein unsympath sein.
deine kriterien für sympathie sind hinlänglich bekannt: deutschland, deutschland über alles...

Lewiskreischer vergiss den Typen der ist einfach so besessen von HULK, Schumi und VET da kannst du nix machen. Bei dem hat ein ALO kein Platz und ein HAM glaube ich erst recht nicht.

Ich finde HAM gehört zu den aller besten, die je in der F1 waren... Ich habe meine eigene Kriterien und da interessiert mich das Gesabbel von wegen er hätte keine Rennintelligenz überhaupt gar nicht... als nur dummes Geschwätz...

Ein Rookie der gleich mal mit einem ALO auf gleich Höhe fuhr ist schon unglaublich beeindruckend und wenn du dir mal die Jagt auf VET in Barcelona letztes Jahr von der Vogelperspektive anschaust oder in Austin wie er den Wagen in die Kurve legt... also sowas sehe ich bei keinem geshen, Schumacher macht das auch aber lange nicht so aggressive ... der gehört zu den besten... Leitungsmäßig war er 2012 WM würdig. Hätte wäre wenn gibetnicht und deshalb freue ich mich schon auf die kommende Saison.

Ich denke, keine frau schaut den kerl auch nur mit dem a-a-a-a-llerwertesten an. welch ein glück für die damenwelt, der singt wahrscheinlich noch nachts in der rem-phase die erste strophe des deutschlandlieds.
aber man muss ja zugeben, dass verglichen mit hülkie und glockie, schumi und basti so nulpen wie lewis oder fernando die letzten spacken sind. in der zwangsjacke* muss man ja von irgendwas träumen dürfen

wg. "Schizophrenie" will sagen Nicknameänderung im Minutentakt

mal was anderes

Joa krasse Parallelen - vor allem das mit dem Podium!

Das ist mit Riesenabstand die beste Ausjabe. Laut diesem Cartoon laesst WEB Superseb doch recht leicht vorbei. Endlich schaue ich 2013 wieder alle Folgen...!

http://www.youtube.com/watch?v=lBMAeotJq3I

formelchen hat geschrieben:

Joa krasse Parallelen - vor allem das mit dem Podium!

Interessant finde ich aber auch, dass von dem Podium von vor sechs Jahren Massa der Einzige ist, der die ganze Zeit über im gleichen Team geblieben ist. Und das bei den unzähligen Malen, die er aus dem Ferrari rausgeschrieben wurde.

Ekelstein hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Joa krasse Parallelen - vor allem das mit dem Podium!

Interessant finde ich aber auch, dass von dem Podium von vor sechs Jahren Massa der Einzige ist, der die ganze Zeit über im gleichen Team geblieben ist. Und das bei den unzähligen Malen, die er aus dem Ferrari rausgeschrieben wurde.

Von 2006 bis 2009 wurde er ja nicht aus dem Cockpit geschrieben oder? Solche storys tauchten ja erst ab Mitte 2010 auf.

Stimmt, vor seinem Unfall gab es solche Stimmen nicht, oder zumindest nicht regelmäßiger als bei den meisten anderen Fahrern auch. In der Zeit war er ja auch durchaus souverän, konnte 2006 ein paar Mal Schumacher schlagen, wäre 2008 fast WM geworden und hatte Räikkönen gut im Griff. Hätte mich echt mal interessiert, wie er ohne Unfall jetzt dastehen würde. Ende 2009 und stabilisierte sich Ferraris Form ja langsam wieder, Räikkönen und Massa waren davor eigentlich immer auf einem Niveau gewesen und Räikkönen konnte in der Saison noch immerhin einmal gewinnen.

Ekelstein hat geschrieben:

Stimmt, vor seinem Unfall gab es solche Stimmen nicht, oder zumindest nicht regelmäßiger als bei den meisten anderen Fahrern auch. In der Zeit war er ja auch durchaus souverän, konnte 2006 ein paar Mal Schumacher schlagen, wäre 2008 fast WM geworden und hatte Räikkönen gut im Griff. Hätte mich echt mal interessiert, wie er ohne Unfall jetzt dastehen würde. Ende 2009 und stabilisierte sich Ferraris Form ja langsam wieder, Räikkönen und Massa waren davor eigentlich immer auf einem Niveau gewesen und Räikkönen konnte in der Saison noch immerhin einmal gewinnen.

Er würde wahrscheinlich genau da stehen ,wo er jetzt auch steht !
Warum sich Ferrari nach Ungarn 2009 stabilisierte war ja nicht nur augenscheinlich sondern wurde von diversen Insidern und letztlich auch von Ferrari-Technikern bestätigt .

Ekelstein hat geschrieben:

Stimmt, vor seinem Unfall gab es solche Stimmen nicht, oder zumindest nicht regelmäßiger als bei den meisten anderen Fahrern auch. In der Zeit war er ja auch durchaus souverän, konnte 2006 ein paar Mal Schumacher schlagen, wäre 2008 fast WM geworden und hatte Räikkönen gut im Griff. Hätte mich echt mal interessiert, wie er ohne Unfall jetzt dastehen würde. Ende 2009 und stabilisierte sich Ferraris Form ja langsam wieder, Räikkönen und Massa waren davor eigentlich immer auf einem Niveau gewesen und Räikkönen konnte in der Saison noch immerhin einmal gewinnen.

Er würde genauso da stehen, wo er jetzt auch steht. Bei Ferrari ist Alonso klar die Nummer eins - und er ist auch schneller als Massa.

AWE hat geschrieben:

Er würde wahrscheinlich genau da stehen ,wo er jetzt auch steht !
Warum sich Ferrari nach Ungarn 2009 stabilisierte war ja nicht nur augenscheinlich sondern wurde von diversen Insidern und letztlich auch von Ferrari-Technikern bestätigt .

Gibts zu den Bestätigungen der Ferrari-Techniker auch Quellen?

Braucht man die wirklich? Ich finde die Ergebnisse sprechen für sich nachdem Massa weg war.

Funer hat geschrieben:

Braucht man die wirklich? Ich finde die Ergebnisse sprechen für sich nachdem Massa weg war.

Ja die braucht man, denn Massa hatte den Kimi bis Ungarn klar im Griff.

Erstens kann man durchaus sagen, dass Ferrari sich in der zweiten Saisonhälfte leicht verbessert hat.

Zweitens war der Sieg in Spa relativ knapp und Spa war schon immer eine von Kimis Paradestrecken. Auch kommt es dort auf guten Topspeed an und da war der Ferrari ohnehin immer gut. In diesem Zusammenhang profitierte Ferrari in Spa auch stärker vom KERS als auf anderen Strecken. Wie du sicher weißt, hatten Red Bull und BrawnGP damals kein KERS. Letztlich war ja sogar Fisico im Force India dort schneller als die zwei damaligen Topteams.

Es ist einfach absurd zu glauben, dass der Ferrari plötzlich ein anderes Auto war nachdem Massa nicht mehr mitfuhr.