Australien GP - Melbourne 2013

RosHam hat geschrieben:

Niemals würde sich da einer eine solche Aussage leisten:
.....Du bemühst dich jeden Tag erfolgreich deine Ahnungslosigkeit zur Schau zu stellen.....
RosHam

Also ich weiß ja nicht was Du so unter "Stammtisch" verstehst - angesichts Deiner Schläger-Mentalität sicherlich ein etwas anderes Niveau als ich gewohnt bin - aber an den Tischen, an denen ich gerne und oft mit gut informierten Motorsport-Fans diskutieren würde wäre für Typen wie Formelchen bestimmt nicht jeden Tag Platz - und wenn er nach 10min immer noch Monologe führen würde wie der Mormone letztens auf dem Marktplatz würde er sicherlich Wort für Wort das gleiche zu hören bekommen wie hier auch - und wiederum auch nicht nur von mir...

Mina hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

Sind wohl eher bestimmte Forenmitglieder... Micha, in anderen Foren gehts ja auch...

Perfektes Beispiel, danke.
Anstatt sich an die eigene Nase zu fassen, wird die Schuld auf jemand anderen geschoben.

Da in diesen Foren eine gepflegte Diskussionskultur herrscht und allseits bekannt ist welche Stammtisch-Brüder dort eben nicht mit am Tisch sitzen ist es glaub ich keine allzu schwierige Übung sich in der Schuldfrage zu einigen ohne etwas verschieben zu müssen...

Das Beste und der kroenende Abschluss hier: I was racing, too...

http://www.losminidrivers.com/2013/03/minidrivers-2013-australian-grand-prix.html

AWE hat geschrieben:

Das jetzt gerade du den Moralisten hier machst ,das hat schon was
Erinnert mich an den Schwiegersohn der Schwiegermutti auf der Treppe ein Bein stellt und dann laut ausruft : Mach doch langsam Mutti sonst tust du dir noch weh

Ist jetzt nicht wahr, oder?
Du bist der Jenige, der hier die bei weitem meisten Beleidigungen verewigt und kommst jetzt mit der Aussage
"gerade Du"?
Wenn hier einer ist, auf den ein "gerade Du" passt, dann bist "gerade Du" das.
Du schaffst es nicht mal 5 Postings ohne irgend eine Person persönlich zu beleidigen. Wenn dir das wenigstens nur
in der Hitze des Gefechtes passieren würde, aber es ist fast Generell so dass du die meisten Menschen nicht mehr
ohne beleidigenden Zusatz beschreiben, oder ansprechen kannst. Jeder auf den du nicht stehst, hat es scheinbar
verdient, eine sarkastische, krasse Zusatzbezeichnung angehängt zu bekommen. Das ist schon Obsession bei dir.
Ich weiß nicht was das Leben dich geleert hat, aber Respekt ist es auf keinen Fall.

Du kannst ja mal suchen, wie viele persönliche Beleidigungen du von mir findest. Es ist die absolute Ausnahme, ob
es sich um Fahrer oder Foren-User handelt.
Ich bin absolut kein Alonso Fan, aber ich diskreditiere ihn nicht mit abwertenden Betitulierungen.
Wenn ich etwas über ihn schreibe, dann nhme ich Daten zur Hand und Argumentiere damit. So mache ich das bei
manchen Fahrern die mMn. ungerechtfertigt in den Himmel gehoben, oder niedergemacht werden.

Ihr 7 oder 8 könnt es noch so sehr leugnen, aber der Erfolg von Fahrern einer gewissen Nationalität entlockt euch
Höchstleistungen in persönlchen Beleidigungen. Das ist so deutlich dass hier wohl kaum einer Zweifel daran hat.
Sämtliche Klimmzüge diesen Eindruck zu entkräftigen, wirken geradezu lächerlich.


.

RosHam hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Das jetzt gerade du den Moralisten hier machst ,das hat schon was
Erinnert mich an den Schwiegersohn der Schwiegermutti auf der Treppe ein Bein stellt und dann laut ausruft : Mach doch langsam Mutti sonst tust du dir noch weh

Ist jetzt nicht wahr, oder?
Du bist der Jenige, der hier die bei weitem meisten Beleidigungen verewigt und kommst jetzt mit der Aussage
"gerade Du"?
Wenn hier einer ist, auf den ein "gerade Du" passt, dann bist "gerade Du" das.
Du schaffst es nicht mal 5 Postings ohne irgend eine Person persönlich zu beleidigen. Wenn dir das wenigstens nur
in der Hitze des Gefechtes passieren würde, aber es ist fast Generell so dass du die meisten Menschen nicht mehr
ohne beleidigenden Zusatz beschreiben, oder ansprechen kannst. Jeder auf den du nicht stehst, hat es scheinbar
verdient, eine sarkastische, krasse Zusatzbezeichnung angehängt zu bekommen. Das ist schon Obsession bei dir.
Ich weiß nicht was das Leben dich geleert hat, aber Respekt ist es auf keinen Fall.

Ich mach hier nicht den Moralapostel ,das versuchst du doch und bereitest damit nicht nur mir viel Spass .

Du kannst ja mal suchen, wie viele persönliche Beleidigungen du von mir findest. Es ist die absolute Ausnahme, ob
es sich um Fahrer oder Foren-User handelt.
Ich bin absolut kein Alonso Fan, aber ich diskreditiere ihn nicht mit abwertenden Betitulierungen.
Wenn ich etwas über ihn schreibe, dann nhme ich Daten zur Hand und Argumentiere damit. So mache ich das bei
manchen Fahrern die mMn. ungerechtfertigt in den Himmel gehoben, oder niedergemacht werden.

Ihr 7 oder 8 könnt es noch so sehr leugnen, aber der Erfolg von Fahrern einer gewissen Nationalität entlockt euch
Höchstleistungen in persönlchen Beleidigungen. Das ist so deutlich dass hier wohl kaum einer Zweifel daran hat.
Sämtliche Klimmzüge diesen Eindruck zu entkräftigen, wirken geradezu lächerlich.

Und wieder vollkommen falsch . Höchstleistungen ,wie du es nennst ,nenne ich ECHO und wer das nicht verkraften kann ,der darf nicht in den Wald kreischen ..

bredy hat geschrieben:

Wobei man zwischen beiden Behauptungen schon deutlich unterscheiden kann.

klar kann man es sich drehen wie man es grad braucht, damit die lieblinge die guten sind und die andren die bösen...

Bei Red Bull soll man absichtlich einem Fahrer alle Chancen auf ein gutes Ergebnis beraubt haben,

wenn man sich die überlegenheit in training und quali anschaut und die aussagen von RBR hernimmt, wo z.b. vettel selbst sagt, das man eigentlich davon ausging von der pole locker zu gewinnen und von dem einbruch im rennen schwer überrascht wurde, kann man davon ausgehen, das man sich bei RBR sicher war, das webber auch nach einem verkorksten start min. aufs podium fahren könnte. wäre nicht das kers-problem hinzugekommen, wäre er auch sicher weiter vorn gelandet.

von bewußt alle chancen auf ein gutes ergebnis berauben kann also keine rede sein.

während man bei Ferrari "nur" die Nummer 1 and der Nummer 2 vorbei gebracht hat.

was die nummer 2 vorhersehbar 2 plätze gekostet hat.

Das Zweite ist in der F1 völlig normal, aber das Erste ist einfach nur lächerlich und unlogisch.

wenn man sich es so hindreht wie man will, in der tat...


ps: bevor der übliche unterstellung-beschimpfung-schubladen-dummschwall kommt: mMn hat weder RBR noch ferrari in australien geteamordert. bei RBR ist einfach was techn. schief gegangen und bei ferrari war halt die eine kombi fahrer/renningenieur einen tick cleverer als die andre. mehr ist da nicht, jedem MOTORSPRTfan ist das klar. götzenabeter sehen natürlich überall, außer bei ihrem götzen, nur lug, betrug und verschwörung...

Mina hat geschrieben:

Auf der anderen Seite könnt ihr aber auch nicht behaupten das es Absicht/die Schuld von Red Bull war um Webber systematisch einzubremsen.

keine ahnung, ob das jemand _ernsthaft_ behauptet, ist mir auch egal. es ist aber ein guter konter auf die dümmliche "ferrari hat schon im ersten rennen geteamordert"-geschwalle. das ist nämlich genauso blödsinnig, aus genau den gleichen gründen...

jede teamorder im ersten saisondrittel ist total hirnrissig, weil man damit ignoriert, das ein fahrer auch mal längere zeit ausfallen kann und dann hat man mit so einer teamorder sich selbst ins knie gef****.

Mina hat geschrieben:

Anstatt sich an die eigene Nase zu fassen, wird die Schuld auf jemand anderen geschoben.

machst du doch genauso, als heul net rum. die mehrheit deiner beiträge befaßt sich - überwiegend negativ - mit andren usern, statt mit der f1... du bist mehr zum stänkern hier, als wegen dem eigentlichen thema der seite.

MichaelZ hat geschrieben:

Ist wohl eher so, dass die Anonymität des Internets viele Regeln des Zusammenlebens in den Hintergrund rücken lässt.

man kann das auch andersherum sehen: die anonymität im internet erlaubt jedem zu sein wer er ist, man hat es dadurch viel weniger mit scheinheilichkeit, arschkriecherei, ... und dem ganzen andren unsinn zu tun, mit dem die menschen im RL andre menschen permanent belügen und verarschen, weil sie nicht das selbstbewußtsein haben, dazu zu stehen wer sie sind.

das manche, wenn sie halt sie selbst sind, nicht mehr für vernünftiges miteinander taugen, ist kein problem der anonymität, sondern der erziehung...

thoraya hat geschrieben:

ps: bevor der übliche unterstellung-beschimpfung-schubladen-dummschwall kommt: mMn hat weder RBR noch ferrari in australien geteamordert. bei RBR ist einfach was techn. schief gegangen und bei ferrari war halt die eine kombi fahrer/renningenieur einen tick cleverer als die andre. mehr ist da nicht, jedem MOTORSPRTfan ist das klar. götzenabeter sehen natürlich überall, außer bei ihrem götzen, nur lug, betrug und verschwörung...

danke, besser hätte ich es nicht zusammenfassen können.

AWE hat geschrieben:

Ich mach hier nicht den Moralapostel ,das versuchst du doch und bereitest damit nicht nur mir viel Spass .

Heist das jetzt, solange man nicht so tut, als ob man Moral besitzt, kann man Menschen durch den Dreck ziehen?

Angeklagter, warum haben sie diesen Mann in der U-Bahn zu Tode getreten?
Herr Richter, ich habe nie so getan als ob ich Moral besitze.
Ach so, ja dann wollen wir mal von einer Strafe absehen.

.

Ich weiß zwar jetzt nicht was Dein selten dämliches Beispiel damit zu tun hat - aber ein typisches Beispiel für scheinheilige Doppelmoral ist es z.B. andere Pappnasen zu nennen und ihnen erklären zu wollen wie man Daten liest (mal ohne meine Einschätzung dazu ob Du dazu überhaupt in der Lage bist), gleichzeitig anderen verbale Beleidigungen vorzuwerfen, es aber stattdessen völlig verständlich zu finden wenn einer sich am Stammtisch nicht beherrschen kann und statt sinnvoll-logischer Diskussion dem anderen die Zähne ausschlägt... Also wer so viel Blödsinn auf einmal von sich gibt disqualifiziert sich wohl selbst...